Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А31-9152/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А31 – 9152/2021

г. Кострома 03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023

Полный текст решения изготовлен 03.08.2023

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Макарьев, Костромская область (ИНН <***>), третье лицо: Отдел опеки и попечительства администрации Макарьевского района Костромской области,

без участия сторон в заседании, установил:

Определением суда от 24.09.2021 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением суда от 13.01.2022, учитывая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства администрации Макарьевского района Костромской области.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 19.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 14.09.2022) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома признано обоснованным; в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская область, Пыщугский район, д. Крутая; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Ранее финансовый управляющий ФИО3 обратилась к суду с


ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. К ходатайству финансового управляющего были приложены дополнительные документы, в том числе материалы по первому собранию кредиторов должника.

Процедура реструктуризации долгов продлевалась в связи с нахождением на рассмотрении суда требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок.

Кроме того ввиду недостаточности средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре должнику, кредиторам предлагалось внести 15 000 рублей и 25 000 рублей (соответственно) на депозитный счет Арбитражного суда Костромской области.

Определением суда от 04.04.2023 арбитражный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда от 04.05.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 23.05.2023, продлевая срок реструктуризации долгов в отношении должника, финансовому управляющему ФИО4 предлагалось уточнить сведения о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры, должнику – представить сведения о доходах, фактическом наличии и местонахождении транспортного средства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

От финансового управляющего ФИО4 поступила письменная позиция. ФИО4 указал, что в настоящее время у него отсутствует возможность сделать однозначный вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов в процедуре реализации имущества. При этом финансовый управляющий полагает, что такие средства могут быть саккумулированы от продажи имущества ФИО2, и (или) в результате применения последствий недействительности оспоримых, по мнению финансового управляющего, сделок супруги должника. ФИО4 ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иных дополнений, ходатайств до начала судебного заседания в материалы дела не поступило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О


несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» № 177(7378) объявление № 77233134895 от 24.09.2022, в ЕФРСБ - сообщение № 9653206 от 16.09.2022.

Кредиторы уведомлены о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов 24.09.2022.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор (ФНС России в лице УФНС России по Костромской области).

Финансовым управляющим ФИО3 был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- Целесообразно ввести процедуру реализации имущества при согласии кредиторов на финансирование процедуры.

Финансовым управляющим проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

Опись имущества не проводилась.

На основании проведенной финансовым управляющим ФИО3 проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2019 по 01.11.2022, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков


преднамеренного банкротства ФИО2 на 01 ноября 2022 года из-за недостаточности информации;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3, сделан вывод о невозможности проведения на 01.11.2022 года проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника ФИО2 из-за недостаточности информации.

С учетом выводов финансового управляющего ФИО3 о недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему должнику, кредиторам предлагалось внести на депозитный счет суда денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества, а также на погашение расходов, связанных с проведением процедуры.

К настоящему судебному заседанию финансовый управляющий ФИО4 представил пояснения, указав, что по справкам регистрирующих органов должник имеет в собственности два грузовых автомобиля 2007 года выпуска марки HOWO и полуприцеп для грузового автомобиля 2011 года выпуска. При этом сведений о фактическом наличии (отсутствии) данного имущества у финансового управляющего нет. До настоящего времени определение Арбитражного суда Костромской области от 22.12.2022 об истребовании у должника документов и сведений не исполнено. ФИО2 не передал финансовому управляющему документы и (или) сведения о своем имущественном положении. В рамках дела о банкротстве ФИО2 судом рассматривается ходатайство финансового управляющего об истребовании информации и документов у супруги должника ФИО5, которая на момент введения процедуры реструктуризации долгов владела автомобилями РЕНО ДОККЕР 2018 года выпуска; ГАЗ GAZELLE 2020 года выпуска; MITSUBISHI MONTERO SPORT 2021 года выпуска. ФИО4 также указал, что 25.07.2023 он принял участие в заседании Макарьевского районного суда Костромской области по рассмотрению иска ФИО5 о разделе имущества супругов. В ходе вышеуказанного заседания представитель истца пояснил, что ФИО5 требует произвести раздел общего имущества супругов в иной пропорции чем по ½ каждому. Так, супруга должника требует признать зарегистрированные ранее на её имя автомобили личной собственностью, а не общей с супругом. Мотивирован иск тем, что должник имел в последние годы доходы в несколько раз меньшие, чем доходы супруги, а так же тем, что автомобили ФИО5 были приобретены ею за счет кредитных средств. Кредит она уже частично погасила от продажи этих же автомобилей и просит признать остаток долга по этому кредиту своим личным обязательством. Финансовый управляющий полагает, что сделки ФИО5, совершенные в ходе процедуры реструктуризации долгов её супруга, являются оспоримыми, так как совершены в нарушение интересов кредиторов ФИО2, которые имеют право получить возмещение за счет половины стоимости имущества, нажитого супругами в браке.

Определением суда от 22.05.2023 утверждены расходы финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в размере 20 787 рублей 57 копеек.


В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего и суда не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

02.12.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, проведенное в форме заочного голосования. В собрании кредиторов принял участие конкурсный кредитор УФНС России в лице УФНС России по Костромской области (единственный кредитор на дату проведения собрания, включенный в реестр). Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 100,000 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание кредиторов признано правомочным.

Повестка дня собрания: 1. Отчет финансового управляющего;

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки дня собрания:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

3. Против предъявления дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

4. САУ «Авангард» определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка, никем не оспорено.

Вместе с тем, по состояния на дату проведения первого собрания кредиторов имелись заявленные в установленный законом срок в рамках дела о банкротстве ФИО2 и не рассмотренные требования кредиторов.

Впоследствии кредиторам ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ООО «НБК» (не принимавшим участие в первом собрании кредиторов) предлагалось представить позицию по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения


задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, решения собрания кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.12.2023. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.


Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

После освобождения ФИО3 от исполнения обязанностей финансовым управляющим должника ФИО2 был утвержден ФИО4, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард», исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов до принятия решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по делу относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская область, Пыщугский район, д. Крутая; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.12.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН арбитражного управляющего: 434500997912; регистрационный номер в реестре – 2633; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603123, г. Нижний Новгород, а/я 23).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская область, Пыщугский район, д. Крутая; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) в доход федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 20 декабря 2023 года в 13 часов 55 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Финансовому управляющему к 20 декабря 2023 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.


Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 10:01:00

Кому выдана Сайгушева Лариса Викторовна