Решение от 15 мая 2025 г. по делу № А58-1826/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-1826/2024
16 мая 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025

Полный текст решения изготовлен 16.05.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ООО «Земтек Майнинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 301 182,39 рублей задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.04.2023 № 23 за период с 01.01.2023 по 13 04.2023, а также 26 012 руб. расходов на уплату государственной пошлины,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  общества с ограниченной ответственностью «Земтек обслуживание месторождений» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 03.11.2023 №Д00000790 сроком по 31.12.2024 (диплом АВС 0978546);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.01.2025 №2-13ДВ срок действия по 30.01.2026 (диплом 107724 3799775) (участвует посредством систем веб-конференции);

от третьих лиц:

ООО «Земтек обслуживание месторождений»: не явились, извещены;

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»: ФИО3 по доверенности от 29.01.2025 №2 сроком действия сроком действия по 31.01.2025 (диплом АВС 0751201) (участвует посредством систем веб-конференции);

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Земтек обслуживание месторождений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 301 182,39 руб. задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.04.2023.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 14.04.2023 сотрудниками филиала АО «ДРСК» был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

14.05.2024 от ответчика – ООО «Земтек обслуживание месторождений» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ООО «Земтек Транспорт» (ИНН <***>/ОГРН <***>).

В своем ходатайстве о замене ненадлежащего ответчика ООО «Земтек ОМ» указало, что 13.03.2023 ООО «Земтек ОМ» (продавец) заключило с ООО «Земтек Транспорт» (покупатель) договор купли-продажи нежилого здания № 2023/ЗОМ-ЗТ-10, и согласно п. 3.2.1. договор является одновременно актом приема-передачи, подтверждающим передачу недвижимого имущества продавцом и принятие его Покупателем. Согласно условиям договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить недвижимое имущество, а именно нежилое здание с наименованием «теплая стоянка». Объект расположен по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт Чульман, примерно в 290 м по направлению на северо-запад по ул. Советской. Кадастровый номер: 14:19:000000:4390 Общая площадь: 1781,8 кв.м. Этажность: 1 Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 14:19:208016:67, площадью 2648,7 кв.м., разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт Чульман, в 290 м. на северо-запад от здания по ул. Советской, д. 81. Переход права собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за № 14:19:000000:4390/14/119/2023-6 от 28.04.2023.

Истец, возразил по ходатайству о замене ответчика, но не возразил на привлечение ООО «Земтек Транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве соответчика.

Определением от 22.05.2024 ООО «Земтек Транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено в качестве второго ответчика.

11.12.2024 от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление от 10.12.2024 № 12-1/7564, в котором ПАО «Якутскэнерго» заявило об отказе от исковых требований к  обществу с ограниченной ответственностью «Земтек обслуживание месторождений» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 13.12.2024 отказ истца от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Земтек обслуживание месторождений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принят, производство по делу в данной части прекращено.

С учетом отказа от исковых требований к ООО «Земтек обслуживание месторождений», судом рассматривались требования к ООО «Земтек Транспорт».

Определением от 17.01.2025 в порядке процессуального правопреемства, учитывая доказанность факта реорганизации ООО «Земтек Транспорт» в форме присоединения к ООО «Земтек Майнинг», произведена замена ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Земтек Транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Земтек Майнинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

ООО «Земтек Манинг» с иском не согласно. Возражая относительно иска, ответчик приводит следующие доводы.

Прибор учета электроэнергии числился по Договору №04201 на электроснабжение между ПАО Якутскэнерго и ООО «Профрент» от 01.12.2017 г. и не мог быть передан ООО «Земтек ОМ» по праву владения и распоряжения к ООО «Земтек Майнинг» (ранее именуемое ООО «Земтек Транспорт»), вне зависимости от того, что между ООО «Земтек ОМ» и ООО «Земтек Транспорт» был ли заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 13.03.2023 или нет.

Однако фактически потребление электроэнергии было осуществлено ООО «Земтек ОМ», в период с 01.01.2023 по 28.04.2023 ООО «Земтек ОМ» - являлось владельцем нежилого помещения (Теплой стоянки), где и был размещен прибора учета электроэнергии СТЭ 56Ш50-1 (счетчик), в период регистрации Росреестром перехода права собственности к ООО «Земтек Транспорт» на данное помещении, произошёл 28.04.2023 (требования по иску за период с 01.01.2023 по 13.04.2023).

Продажа недвижимости не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Кроме того, ответчик представил экспертное заключение № 453.021.19.58/02-2025, составленное в рамках  договора № 1/01-5 от 15.01.2025, заключенного между ООО «Земтек Майнинг» (заказчик) с АО «Мосэкспертиза» (исполнитель) (ИНН <***>). Исполнитель обязуется оказать услуги Заказчику по проведению внесудебной товароведческой экспертизы прибора учета электроэнергии СТА 561П50-1 (счетчик).

Как полагает ответчик, указанным экспертным заключением было выявлено об отсутствии стороннего подключения к электросчетчику, а также его порчи по независящим от ответчика обстоятельств.

Также ответчик считает, что истец завысил и неверно начислил неучтенную электроэнергию, ссылаясь на выводы, изложенные на стр. 19-22 заключения: согласно расчетам допустимой пропускной способности кабеля (рис. 1), для алюминиевого кабеля сечением 10 мм2 при включении его в трехфазную сеть, даже при открытой проводке, допустимое значение тока составляет 39 Ампер и, следовательно, максимальная пропускаемая мощность составит 25,7 кВт. То есть величина максимальной мощности устройств, подключенных к этим кабелям, составит 25,7 кВт. А (если по объекту кабель скрыт в стене, то допустимая максимальная мощность будет еще меньше), что не соответствует величине максимальной разрешенной мощности 71 кВт указанной в Акте № 23 от 14 апреля 2023 года. Энергоснабжающая компания не имела права разрешать максимальное потребление электроэнергии 71 кВт, при установке ей же прибора учета с максимально разрешенной пропускной мощностью счетчика 33 кВт. В итоге подводящие кабели могут «пропустить» 25,7 кВт, счетчик - 33 кВт, если допустить, что потребитель пренебрег нормативами и превысил «пропускаемую» мощность по проводам, то по техническим возможностям прибора учета электроэнергии СТЭ 561П50-1 это не имеет возможности (счетчик выйдет из строя). Больше, чем 33 кВт*ч потреблять физически просто невозможно. В произведенном расчете организацией АО ДРСК «ЮАЭС» объема безучетного потребления (Приложение к Акту) в формуле вместо 71 кВт должно встать 33 кВт (максимальноразрешенная пропускная мощность счетчика), что в итоге после всех подсчетов объем «безучётной» энергии составит не 141 812 кВт*ч, а 47 876 кВт*ч. Так же Акте № 23 от 14.04.2023 года не отражено/не указано о способе выявления превышения максимальной мощности, а также не выявлены действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, что означает, организация поставщик электроэнергии при составлении Акта не выявил стороннего воздействия и/или подключения к прибору учета, как следствие не имела права начислять «неучтенную электроэнергию.

Судом установлены следующие обстоятельства.


01.12.2017 между ПАО «Якуткэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Профрент» (потребитель) заключен договор № 04201 на энергоснабжение (1-6 ценовая категория). Предметом договора является продажа электрической энергии, оказание услуг по передаче электроэнергии через Сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

Согласно условиям договора отпуск электрической энергии осуществляется на объект «стояночный бокс», расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, пгт.Чульман, 290 м по направлению на северо-запад по ул. Советская

В ведомости установленных приборов учета (приложение № 4 к договору) указан счетчик 884865, стояночный бокс (Теплая стоянка) (678980, Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, пгт.Чульман, 290 м по направлению на северо-запад по ул. Советская).

06.12.2017 составлен акт № 2/567 допуска прибора учета в эксплуатацию.

С 06.12.2019 ООО «Профрент» переименовано в «Сервис-интегратор обслуживание месторождений». Затем, 22.11.2022 переименовано на ООО «Земтек обслуживание месторождений».

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») обеспечивает передачу и распределение электрической энергии по распределительным сетям, в том числе на территории южного энергорайона Республики Саха (Якутия), а также оказывает услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям компании на данной территории.  В состав общества входит, в том числе, филиал «Южно-Якутские электрические сети» (ЮЯЭС), который осуществляет передачу и распределение электрической энергии, обслуживание и ремонт электрических сетей на территории Алданского района РС (Я).

АО «ДРСК» обладает статусом сетевой организации, в том числе на территории Алданского района РС (Я).

Присоединение энергопринимающих устройств потребителя согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон ТПр16/27 от 05.06.2016 осуществлено с электроустановок АО «ДРСК» ВЛ-0,4 кВ АС-35мм2, L=54 местра, граница определена на точке «А» - изоляторах промежуточной опоры ВЛ-0,4 кВ № 3 ф.»2».

14.04.2023 представителем филиала АО «ДРСК» - «ЮЯЭС» составлен акт № 23, в котором отражено механическое повреждение корпуса в левой нижней части узла крепления корпуса ПУ к цоколю. Прибор учета признан не пригодным к дальнейшим расчетам за потребленную электроэнергию.

В тот же день составлен акт проверки прибора учета.

ПАО «Якутскэнерго», считая, что выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, определило период безучетного потребления с 01.01.2023 по 13.04.2023, объем выявленной безучетной электрической энергии как 175 512 кВт.ч, за вычетом объема на 33 700 кВт.ч, (всего 141 812 кВт.ч), обратилось к ООО «Земтек ОМ» с претензией с требованием об оплате 1 301 182,39 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 177 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к содержанию такого акта содержатся в пункте 178 названного документа. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу пункта 178 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Между тем, доводы ООО «Земтек Майнинг» об отсутствии оснований для взыскания стоимости безучетного потребления электрической энергии с ответчика, суд находит обоснованными.

13.03.2023 ООО «Земтек ОМ» (продавец) заключило с ООО «Земтек Транспорт» (покупатель) договор купли-продажи нежилого здания № 2023/ЗОМ-ЗТ-10. Согласно условиям договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить недвижимое имущество, а именно нежилое здание с наименованием «теплая стоянка». Объект расположен по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт Чульман, примерно в 290 м по направлению на северо-запад по ул. Советской. Кадастровый номер: 14:19:000000:4390 Общая площадь: 1781,8 кв.м. Этажность: 1 Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 14:19:208016:67, площадью 2648,7 кв.м., разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пгт Чульман, в 290 м. на северо-запад от здания по ул. Советской, д. 81.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статей 307 и 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство связывает соответствующими взаимными правами и обязанностями лиц, являющихся его сторонами. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. При этом исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (пункт 2 этой статьи).

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иными словами, до государственной регистрации перехода права собственности фактическая передача продаваемого недвижимого имущества покупателю не влияет на отношения продавца с его контрагентами (кредиторами).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности ООО «Земтек Транспорт» по договору купли-продажи от 13.03.2023 на объект недвижимого имущества теплая стоянка, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, пгт.Чульман, 290 м по направлению на северо-запад по ул. Советская, зарегистрировано лишь 28.04.2023.

Договор энергоснабжения между ПАО «Якутскэнерго» и ООО «Земтек транспорт» заключен 01.06.2023.

Таким образом, вопреки доводам истца, до регистрации права собственности ООО «Земтек транспорт» (правопреемником которого является ООО «Земтек Майнинг), именно ООО «Земтек ОМ» являлось владельцем нежилого помещения (Теплой стоянки), где и был размещен прибора учета электроэнергии СТЭ 56Ш50-1 (счетчик).

Таким образом, принимая во внимание период безучетного потребления с 01.01.2023 по 13.04.2023, оснований для взыскания с «Земтек Майнинг» денежных средств за безучетное потребление не имеется.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

                      В.С.Терских



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО Земтек Транспорт (подробнее)
ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Земтек обслуживание месторождений" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Земтек Майнинг" (подробнее)

Судьи дела:

Терских В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ