Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А14-7208/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отмене определения суда по новым обстоятельствам г.Воронеж Дело № А14-7208/2019 «03» февраля 2021 года. Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2021 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>), о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2020 об установлении требования кредитора ФИО2 (г.Воронеж) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Воронежа, ОГРНИП 306366410100021, ИНН <***>, зарегистрированному по адресу: <...>) по новым обстоятельствам, при участии в заседании: от заявителя – ФИО4, представителя по доверенности №ЦЧБ/61-Д от 27.02.2018; от финансового управляющего – ФИО5, представителя по доверенности от 17.10.2020; от должника – Пака Б.В., представителя по доверенности №36 АВ 1798232 от 26.01.2016; иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») 24.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должника) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.04.2019 заявление принято к производству. Определением суда от 19.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 16.03.2020, требование АО «Россельхозбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 признано обоснованным, в отношении должник введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Определением суда от 23.07.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.07.2020, установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 требование ФИО2 (далее – ФИО2) в сумме 54 483 000 руб. основного долга. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) 02.12.2020 обратилось в суд с заявлениями о пересмотре определения суда от 23.07.2020 об установлении требования кредитора по новым обстоятельствам. Определением суда от 09.12.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.01.2021. В судебном заседании 26.01.2021 судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.02.2021. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании 26.01-02.02.2021 поддержала заявленные требования. Представитель финансового управляющего заявление ПАО «Сбербанк России» поддержал. Представитель должника в ходе судебного заседания против удовлетворения заявленных требований возражал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. Заявление рассмотрено судом на основании ч.2 ст.316 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что определением суда от 23.07.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.07.2020, установлено, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 требование ФИО2 в сумме 54 483 000 руб. основного долга. При установлении вышеуказанного требования суд исходил из наличия вступившего в законную силу решения Поворинского районного суда Воронежской области от 13.05.2019 по делу №2-123/2019, установившего состав и размер требования кредитора (п.10 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вместе с тем апелляционным определением Воронежского областного суда от 05.11.2020 по делу №33-5978/2020 решение Поворинского районного суда Воронежской области от 13.05.2019 по делу №2-123/2019 отменено, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 оставлено без рассмотрения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 06.11.2019 по новым обстоятельствам, предусмотренным п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ. Норма аналогичного содержания закреплена в ч.1 ст.223 АПК РФ. Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В соответствии с п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Поскольку решение суда общей юрисдикции, послужившее основанием для установления требования ФИО2 к ИП ФИО3 в настоящее время отменено, суд находит требования заявителя о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 23.07.2020 об установлении требования ФИО2 к ИП ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В этой связи в силу ст.317 АПК РФ вышеуказанное определение суда подлежит отмене. Согласно ч.2 ст.317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 310 – 317, 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2020 об установлении требования кредитора ФИО2 (г.Воронеж) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Воронежа, ОГРНИП 306366410100021, ИНН <***>, зарегистрированному по адресу: <...>) удовлетворить. Определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2020 об установлении требования кредитора ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 отменить. Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 об установлении требования кредитора к индивидуальному предпринимателю ФИО3 назначить на 12 часов 10 минут 17 марта 2021 в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.512). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Т.М. Коновкина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г.ВОРОНЕЖА (подробнее) ИП Герасимов Борис Валериевич (подробнее) ИП Герасимов Владимир Валерьевич (подробнее) ИП Полухин О. В. (подробнее) ИП Шварцбург Сергей Александрович (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) УИЗО Администрации городского округа г. Воронеж (подробнее) Управление ЗАГС Воронежской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |