Резолютивная часть решения от 18 февраля 2025 г. по делу № А03-7277/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7277/2024
19 февраля 2025 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИО Корпорейшн») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>)) о взыскании 60 000 руб., с привлечением к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 11.01.2016),

при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился; от третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу «TV TOKYO Corporation» («ТВ ТОКИО Корпорейшн») 40 000 руб. компенсации,

а также 1 600 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходы на приобретение контрафактного товара в размере 520 руб., 133 руб. 33 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП и 332 руб. 02 коп. почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Суд по интеллектуальным правам, г. Москва, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин