Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А68-5462/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-5462/2020


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2020г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «МСК-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Завод «Янтарная прядь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 126 803 руб. 07 коп., неустойки в размере 8 218 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности о 10.01.2020г., диплом ВСГ 0318924, выдан Международным юридическим институтом при Министерстве юстиции РФ 21.08.2006г.,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 06.08.2020г.,

Суд установил.

01.01.2019 ООО «МСК-НТ» (истец, Региональный оператор) приступило к осуществлению обязанностей в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тульской области.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определен Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее – Постановление № 1156 от 12.11.2016).

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.п.8.4 Правил, утв. постановлением № 1156 от 12.11.2016).

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год размещает в печатных средствах массовой информации, и на своей официальном сайте в сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении Договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения предложения о заключении договора направляет Региональному оператору заявку и необходимые документы. В случае если потребитель не направил Региональному оператору заявку, в которой указывает актуальные данные и документы, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора на основании имеющихся сведений о количестве потребителей и параметрах объекта, вступившим в силу на 16-й рабочих день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет» (п. 8 (17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156).

Условия публичной оферты опубликованы 05.12.2018 на официальном сайте ООО «МСК-НТ» в сети Интернет (http://tula.msk-nt.ru/), а также в газете «Тульские известия» №181 от 07.12.2018.

Единый тариф на услуги ООО «МСК-НТ» по обращению с ТКО утвержден Постановлением комитета Тульской области по тарифам 28.11.2018 №42/1 (в редакции Постановления 15/3 от 28.05.2019) и составляет 747,62 руб. за куб.м.

На период с 01.01.2020 по I полугодие 2021 тариф на услуги ООО «МСК-НТ» по обращению с ТКО утвержден Постановлением комитета Тульской области по тарифам 20.12.2019 №47/2 и составляет 670,30 руб. за куб.м.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тульской области утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 31.10.2017 г. № 93.

Среднесписочная численность сотрудников Ответчика на 2019г. по данным информационной базы Контур.Фокус, сформированным в виде отчета по организации по состоянию на 28.05.2020г. за 2019г., составляет 126 человек.

При расчете объема ТКО с применением норматива накопления, утвержденного приказом № 93 от 31.10.2017г. учитывается вид хозяйственной деятельности организации. Видом деятельности Ответчика является производство паркетных покрытий, отходы от такой деятельности не относятся к ТКО. Однако, в административных зданиях ТКО образуются и, следовательно, для расчета применяется норматив накопления для административных, офисных учреждений, который рассчитывается исходя из количества сотрудников путем умножения норматива накопления 0,98 куб.м. на 1 сотрудника в год.

Годовой норматив накопления ТКО для Ответчика составляет 123,48 куб.м. (126 х 0,98 = 123,48 куб.м.) в год.

Однако, Ответчик услуги регионального оператора не оплачивает. За период с 01.01.2019г. по 31.05.2020г. за Ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО на общую сумму 126 803,07 руб.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата за оказанные услуги, истец направил ответчику претензии №ТФ-П/ЮЛ-20/1114 от 20.03.2020, №ТФ-П/ЮЛ-20/1115 от 20.03.2020, с просьбой погасить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Условиями типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 19).

Размер неустойки за период с 11.02.2019г. по 05.04.2020г. составил 8 218,40 руб.

Факт неоплаты оказанных услуг послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения).

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования ООО «МСК-НТ» о взыскании с ООО «Завод «Янтарная прядь» задолженности в размере 126 803 руб. 07 коп., неустойки в размере 8 218 руб.40 коп., всего в размере 137 021 руб.47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 438 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 438 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «МСК-НТ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод «Янтарная прядь» в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность в размере 126 803 руб. 07 коп., неустойку в размере 8 218 руб.40 коп., всего в размере 137 021 руб.47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 438 руб.

Возвратить ООО «МСК-НТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 673 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова