Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А19-15326/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«11» марта 2019 года Дело № А19-15326/2018

Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» марта 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мегастрой» ФИО2

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 664022, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 664078, г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. 1/1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

иные лица - не явились, извещены.

В судебном заседании 27.02.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 06.03.2019; после перерыва – 06.03.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в заседании:

от ФНС России - ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от временного управляющего - временный управляющий ФИО2, личность установлен по паспорту;

иные лица - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая экспедиция» (далее – ООО «Первая экспедиция», заявитель) 29.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой», должник) несостоятельным (банкротом), указав на наличие неисполненных ООО «Мегастрой» денежных обязательств в размере 2 764 340 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2018 заявление ООО «Первая экспедиция» о признании ООО «Мегастрой» несостоятельным (банкротом) принято, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2018 (резолютивная часть оглашена 04.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиция» о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Мегастрой» введена процедура – наблюдение до «30» января 2019 года, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Мегастрой» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего к судебному заседанию поступило ходатайство о перерыве судебного заседания.

ФНС России не возражает против объявления перерыва

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв.

После перерыва временный управляющий огласил в судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения, указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств заявителя, в связи с чем ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав временного управляющего, представителя ФНС России, исследовав материалы дела, изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Мегастрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Мегастрой» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Мегастрой» являются строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.10.2018 (сообщение № 3098026), направлены запросы в регистрирующие органы, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлен финансовый анализ.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляет 73 504 руб. 30 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 3 074 596 руб. 02 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Из представленного уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области сведений № 38-00-4001/5019/2018-57675 от 28.10.2018 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Мегастрой»» на объекты недвижимого имущества.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/11-З/185405270460 от 22.10.2018) в собственности ООО «Мегастрой» транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-3359/18 от 24.10.2018) ООО «Мегастрой» не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-5243 от 09.11.2018) ООО «Мегастрой» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не производило регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Из сообщения ФНС России следует, что у ООО «Мегастрой» имеется три открытых расчетных счета № <***> в АО «Тинькофф Банк», № 40702810170300000614, № 4070281047030000615 в филиале «Омский» ПАО «СКБ-Банк».

Временным управляющим ООО «Мегастрой» указано, что инвентаризация имущества должника и оценка имущества не проводилась.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «Мегастрой» временным управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим ООО «Мегастрой» по результатам проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Мегастрой» установлено, что невозможно проведении проверки по причине непредставления документов руководителем должника; по результатам проверки о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства ООО «Мегастрой» установлено, что отсутствуют признаки фиктивного банкротства. Согласно анализу сделок должника временным управляющим сделан вывод о невозможности установления наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника по причине непредставления документов руководителем должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «Мегастрой», состоявшимся 14.02.2019, приняты в том числе решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об избрании кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть назначен в следующей процедуре банкротства – ФИО2, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Мегастрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Мегастрой» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственным реестре арбитражных управляющих 10241, почтовый адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 46, утвердить конкурсному управляющему ООО «Мегастрой» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении заявителя ООО «Первая Экспедиция» с заявлением о признании ООО «Мегастрой» несостоятельным (банкротом), заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Мегастрой» в пользу ООО «Первая Экспедиция» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 664078, г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. 1/1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» конкурсное производство сроком до «08» августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Мегастрой» арбитражного управляющего Новикова Максима Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Мегастрой» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мегастрой» на «08» августа 2019 года на 10 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиция» 6000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова