Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А56-7857/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-7857/2017 05 сентября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ ПЭМБИ" (адрес: Россия 620050, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, пер ПРОХОДНОЙ 7/-/-, ОГРН: 1056603149734); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЙДОМ" (адрес: Россия 187000, г ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ш МОСКОВСКОЕ 33А, ОГРН: 1074716001139); о взыскании 620 782,30руб. при участии от истца (заявителя) представитель не явился (извещен); от ответчика представитель ФИО2, доверенность от 30.12.2016; Истец – ООО "Корпорация ПЭМБИ" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ООО "МОЙДОМ" о взыскании 620 782,30руб., в том числе, задолженность в размере 591 221,24руб., пени в размере 29 561,06руб. Определением от 16.02.2017 суд возвратил исковое заявление. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 определение суда от 16.02.2017 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ответчик иск не признает, по мотивам изложенным в отзыве. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация ПЭМБИ» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Метр квадратный - Гатчина» на основании договора поставки № Т-359/13 от 16.10.2013г. (далее - Договор) в период с 29.10.2013г. по 07.12.2013г. были отгружены хозяйственные товары (далее – товар) на общую сумму 1 447 559,72руб. согласно товарным накладным: Номер товарной Дата товарной Дата получения Стоимость Отсрочка Дата окончания накладной накладной товара товара по платежа отсрочки платежа накладной с НДС КПЦБ-037145 29.10.2013 02.11.2013 257 435,48 90 дней 31.01.2014 КПЦБ-037144 29.10.2013 01.11.2013 255 856,28 90 дней 30.01.2014 КПЦБ-037146 29.10.2013 01.11.2013 74 139,52 90 дней 30.01.2014 КПЦБ-037148 29.10.2013 01.11.2013 189 558,96 90 дней 30.01.2014 КПЦБ-037150 29.10.2013 02.11.2013 107 621,92 90 дней 31.01.2014 КПЦБ-037147 29.10.2013 01.11.2013 132 942,96 90 дней 30.01.2014 КПЦБ-037151 29.10.2013 01.11.2013 98 412,16 90 дней 30.01.2014 КПЦБ-037149 29.10.2013 02.11.2013 86 402,40 90 дней 31.01.2014 КПЦБ-039780 18.11.2013 22.11.2015 12 016,00 90 дней 20.02.2014 КПЦБ-041286 29.11.2013 04.12.2013 17 888,64 90 дней 04.03.2014 КПЦБ-041287 29.11.2013 03.12.2013 42 116,48 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-041138 29.11.2013 04.12.2013 21 017,92 90 дней 04.03.2014 КПЦБ-041139 29.11.2013 03.12.2013 31 926,72 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-041133 29.11.2013 04.12.2013 9 219,84 90 дней 04.03.2014 КПЦБ-041140 29.11.2013 04.12.2013 13 148,80 90 дней 04.03.2014 КПЦБ-041137 29.11.2013 03.12.2013 3 136,00 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-041136 29.11.2013 03.12.2013 6 003,20 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-041201 29.11.2013 03.12.2013 2 228,80 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-041134 29.11.2013 04.12.2013 43 386,56 90 дней 04.03.2014 КПЦБ-041135 29.11.2013 03.12.2013 8 290,24 90 дней 03.03.2014 КПЦБ-042348 07.12.2013 11.12.2013 6 346,00 90 дней 11.03.2014 КПЦБ-042340 07.12.2013 11.12.2013 2 788,80 90 дней 11.03.2014 КПЦБ-042350 07.12.2013 11.12.2013 8 181,64 90 дней 11.03.2014 КПЦБ-042349 07.12.2013 11.12.2013 17 494,40 90 дней 11.03.2014 В соответствии с п. 3.2 Договора в редакции протокола разногласий от 16.10.2013г. ответчику была предоставлена отсрочка платежа по оплате партий товара сроком 90 (Девяносто) календарных дней. За указанный период времени оплата ответчиком не была произведена. Согласно исковому заявлению на основании товарных накладных № КПЦБ-004579, № КПЦБ-004580, № КПЦБ-004581, № КПЦБ-004582, № КПЦБ-004583, № КПЦБ-004584, № КПЦБ-004585 от 14.04.2014г., № КПЦБ-004708 от 17.04.2014г. ответчиком произведен возврат товара на общую сумму 856 338 руб. 48 коп. 12.08.2016г. ООО «Метр квадратный - Гатчина» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «МОЙДОМ» (далее – Ответчик). 22.01.2016г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить товар в размере 591 221,24руб. (1 447 559,72руб. – 856 338,48руб.). Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017 по делу №А60-2818/2017 ООО "Корпорация ПЭМБИ" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий ФИО3 В ходе рассмотрения настоящего спора конкурсным управляющим поддержаны исковые требования, ранее заявленные ликвидатором ООО "Корпорация ПЭМБИ". Как следует из искового заявления и приведенного в нем расчета, даты фактической передачи товара Покупателю не соответствовали датам составления передаточных документов (товар передавался позднее). Товар по ТН КПБЦ-037145 фактически был передан Ответчику 29.10.2013 года, аналогичную дату содержит акт ТОРГ-2 составленный Сторонами в связи с выявленной недопоставкой по указанной накладной и содержащий подпись представителя Истца. Товар по ТН КПБЦ-037147 и по ТН КПБЦ-037148 также передан Ответчику 29.10.2013 года, что подтверждается соответствующей отметкой Покупателя. Оплата по вышеперечисленным товарным накладным с учетом предусмотренной договором отсрочки (90 календарных дней) должна была быть произведена Покупателем не позднее 27 января 2014 года, таким образом, на 28.01.2014 года ООО «Корпорация Пэмби» было осведомлено о нарушении своего права. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в цепях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Вышеуказанных действий со стороны ответчика, а ранее ООО «Метр квадратный- Гатчина» не производилось. Следовательно, в части требований о взыскании по ТН КПБЦ-037145, КПБЦ-037147 и ТН КПБЦ-037148 от 29.10.2013 года суммарно - 579 937,4 руб., Истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 28.01.2017г. В материалы дела истцом не представлена ТН № КПБЦ-039780 от 11.11.2013 года на сумму 12 016,00 коп., оснований считать, что товар отгружался по этой накладной у суда не имеется. Также накладные КПБЦ-042340, КПБЦ-042348, КПБЦ-042349 и КПБЦ-042350 от 07.12.2013г. на общую сумму 34 810,84 рублей, заявленные Истцом ко взысканию, не представлены в материалы дела. Таким образом, товарные накладные № КПБЦ-037145, № КПБЦ-037147, ТН № КПБЦ-037148, ТН № КПБЦ-039780, № КПБЦ-042340, № КПБЦ-042348, № КПБЦ-042349 и № КПБЦ-042350 на общую сумму 626 764,24 руб. не могут являться надлежащими доказательствами по делу по части пропуска срока исковой давности (о чем было указано выше) и в части отсутствия документального подтверждения поставки товара по указанным накладным. Следовательно, общая сумма товарных накладных, возможных к заявлению на взыскание по договору поставки № Т-359/13 от 16 октября 2013г. составляет 820 795,48 рублей. Однако, как указывает истец в исковом заявлении покупателем (ООО «Метр квадратный - Гатчина») был произведен возврат товара на общую сумму 856 338,48 руб. В силу вышеизложенного, задолженность за поставленный по договору поставки № Т-359/13 от 16 октября 2013 г. товар у ООО «МОЙДОМ» перед ООО «Корпорация ПЭМБИ» отсутствует, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Корпорация Пэмби" (подробнее)Ответчики:ООО "МОЙДОМ" (подробнее) |