Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А41-42875/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42875/16
11 августа 2017 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2017 года.

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М,

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Финагина В.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПК «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Представитель временного управляющего явился, просит ввести процедуру конкурсного производства. В материалы дела представлен отчет, протокол собрания кредиторов.

Представитель должника не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и всесторонне материалы дела, установил.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2016 г. по делу №А41-42875/16 в отношении ООО ПК «НИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 141554, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу №А41-42875/16 Определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2016 года по делу №А41-42875/16 отменено, в отношении ООО ПК «НИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 141554, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Поскольку Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу №А41-42875/16 в отношении ООО ПК «НИК» введена процедура наблюдение, но вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего не разрешен, определением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2017 назначено рассмотрение отчета временного управляющего на 19.07.2017.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния ООО ПК «НИК» проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу, что не может выразить мнение о возможности или о невозможности восстановления платежеспособности должника ООО ПК «НИК», поскольку должником осуществляются действия, направленные на сокрытие документации, препятствие производства анализа финансового состояния должника.

Рассмотрение отчета было отложено судом, представителю должника предложено явиться для дачи пояснений, однако представитель должника в судебное заседание не явился, правовую позицию не представил.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

03.07.2017 временным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО ПК «НИК», на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ПК «НИК» банкротом и об открытии конкурсного производства, а также принято решение определить арбитражным управляющим для целей проведения следующей процедуры банкротства ФИО1, являющегося членом САУ СРО «Северная Столица».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.

Исследовав представленные документы, суд не усматривает оснований, по которым ФИО1 не может быть утвержден конкурсным управляющим ООО ПК «НИК».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

административного управляющего - пятнадцать тысяч рублей в месяц;

внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц;

конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц;

финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО ПК «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 08 февраля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ПК «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115533, г.Москва-533, а/я 41, члена САУ СРО «Северная Столица» (194100, <...>, лит. «А») с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО1. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 08.02.2018 на 10.30 в Арбитражном суде Московской области по адресу: <...>, зал № 604, 6 этаж, тел. <***>. Документы представить в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 01.02.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяП.М. Морхат