Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А82-6428/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6428/2021
г. Ярославль
24 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества Специализированный застройщик "ЯРОСЛАВЛЬЗАКАЗЧИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1021702.31 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Акционерное общество Специализированный застройщик "Ярославльзаказчик" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" о взыскании 1 021 702, 31 руб. задолженности по агентскому договору.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик заявил о признании иска.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор № 1162 от 28.08.2019. Согласно указанному договору агент (истец) обязуется от своего имени и за счет принципала осуществлять расчеты с ресурсоснабжающими организациями за оказание услуг по обеспечению объекта капитального строительства «Жилые дома с инженерными коммуникациями по адресу: г. Ярославль, Фрунзенский район, территория в районе ул. Калинина и ул. Рябиновой, а принципал обязуется выплатить агентское вознаграждение за исполненное поручение.

Согласно пункту 3.2 договора агент за исполненное поручение по договору ежемесячно получает вознаграждение в размере 0,1 % от стоимости оказанных в отчетном периоде услуг, в течение 3 банковских дней со дня поступления документов.

Во исполнение договора истец осуществил расчеты с ресурсоснабжающими организациями и предоставил отчеты агента на общую сумму 1 021 702, 31 руб. за период с 01.07.2020. по 31.12.2020.

Отчеты агента ответчиком получены и приняты, но не оплачены. Не оплачены также расходы, произведенные агентом за счет принципала

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела и признаны ответчиком, основаны на законе и договоре, суд полагает, что они заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом признания долга ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Специализированный застройщик "ЯРОСЛАВЛЬЗАКАЗЧИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 021 702, 31 руб. долга, а также 6 965, 10 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 210 от 21.04.2021 государственную пошлину в сумме 16 251, 90 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.