Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А73-8793/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8793/2018 г. Хабаровск 15 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670045, <...>) о взыскании 2 395 234 руб. 47 коп. в судебное заседание явились: от истца – явились, от ответчика – не явились, федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Транс» (далее – ООО «Байкал-Транс», ответчик) о взыскании неустойки в размере 156 643 руб. 40 коп. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2 395 234 руб. 47 коп. Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представил. Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ФКУ «ОСК Восточного военного округа» (государственный заказчик) и ООО «Байкал-Транс» (поставщик) заключен государственный контракт № РБ 1 на поставку твердого топлива (дров) для нужд Восточного военного округа в 2017г. от 10.07.2017г., согласно которому поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в соответствии со спецификацией в количестве 5 854,00 куб. м., соответствующий требованиям, установленным контрактом, путем передачи грузополучателю на условиях установленных контрактом. В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта составляет 10 100 202 рублей. Согласно Спецификации к государственному контракту срок поставки товара до 01.09.2017. Ответчик поставил товар с нарушением сроков, установленных государственным контрактом, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи товара № 3 от 26.09.2017, № 6 от 20.10.2017, № 7 от 30.10.2017, № 5 от 31.10.2017, № 1 от 07.11.2017, № 11 от 09.11.2017, № 4 от 14.11.2017, № 8 от 30.11.2017, № 9 от 30.11.2017, № 10 от 01.12.2017. В соответствии с пунктом 9.4 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 9.5 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного, и устанавливается в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяется по формуле: П=(Ц-В) х С, где: Ц – цена контракта; В – стоимость фактически исполненного в установленный срок застройщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке работ; С – размер ставки. Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП, где: Сцб – размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемой с учетом коэффициента К; ДП – количество дней просрочки; Коэффициент К определяется по формуле: К=ДП/ДКх100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. В связи с нарушением ответчиком сроков поставки истцом была начислена неустойка в размере 2 395 234 руб. 47 коп. 20.03.2018 истцом ответчику была направлена претензия с требованием оплатить неустойку, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Материалами дела установлено, что сроки поставки были нарушены поставщиком. Надлежащих доказательств обратному ответчиком суду не представлено (статьи 65, 9 АПК РФ). Расчет пени судом проверен, о взыскании неустойки в большем размере истец не заявляет. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Ответчик обоснованного заявления, доказательств несоразмерности неустойки, а также исключительности данного случая, что требуется в силу пунктов 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суду не представил (статья 65 АПК РФ). В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Транс» в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» неустойку в размере 2 395 234 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 976 рублей. Возвратить федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» из федерального бюджета 17 копеек государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.Н. Лесникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ФКУ "Объединенное стратегическое объединение Восточного военного округа" (подробнее)Ответчики:ООО "Байкал-Транс" (ИНН: 0326000447) (подробнее)Судьи дела:Лесникова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |