Решение от 18 марта 2023 г. по делу № А17-7615/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7615/2021
г. Иваново
18 марта 2023 года
Резолютивная часть решения от 14 марта 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Четвергова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата и место рождения: 26.09.1989 г., гор. Касимов Рязанской обл., ИНН <***>, адрес: 155628, <...>)

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2021 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратилась ФНС России.

Определением суда от 21.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-7615/2021 о банкротстве ФИО1

Определением суда от 28.01.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.06.2022. Рассмотрение отчета неоднократно откладывалось судом на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в последний раз до 14.03.2023.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru

Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Финансовый управляющий, уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила отчет и ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие должника и финансового управляющего.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства в связи с недостаточностью денежных средств для дальнейшего проведения процедуры и отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении гражд. ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Закона о банкротстве.

Сообщение о ведении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №21(7222) от 05.02.2022, в ЕФРСБ от 31.01.2022.

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно;

- целесообразно прекратить производство по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества и денежных средств на проведения процедуры реализации имущества гражданина (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов 14.06.2022 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и утверждении члена Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

На повторном собрании кредиторов 07.03.2023 принято аналогичное решение.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника проанализирован показатель обеспеченности обязательств должника его имуществом (движимым и недвижимым имуществом), в соответствии с которым у должника отсутствует имущество для покрытия долговых обязательств.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности, а также проанализировав представленные документы, суд полагает обоснованным признание ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Также суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2

Ходатайством финансового управляющего о прекращении производства по делу подлежит отклонению на основании следующего.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу приведенных норм права в предмет доказывания по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствие письменного согласия кредиторов (кредитора) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае в ходе процедуры реструктуризации долгов арбитражным судом признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования на общую сумму 1 487 101,77 руб.

Согласно представленным материалам дела, за должником зарегистрировано следующее имущество: автомобиль Мерседес-Бенц GL450-MATIC, гос.номер А 533 ТХ 37.

Вступившим в законную силу определением от 28.10.2022 суд обязал должника предоставить для осмотра данное транспортное средство финансовому управляющему либо представить документы, подтверждающие выбытие автомобиля из собственности ФИО1 Названное определение суда до настоящего времени не исполнено должником, доказательств отсутствия транспортного средства в натуре в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно сведениям МО МВД России «Шуйский» (письмо от 22.11.2022 № 59/5/23467) за супругой должника ФИО3 в настоящее время зарегистрировано транспортное средство Мерседес-Бенц ML 350, ГРЗ В161ТМ62. Указанное имущество зарегистрировано за супругой должника в период брака и может быть включено в конкурсную массу с целью его дальнейшей реализации.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, наличие в распоряжении должника актива в виде транспортных средств, реализация которых возможна в случае признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ФИО1 на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Судом не установлено отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку финансирование процедуры банкротства осуществляется в порядке п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано вознаграждение в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» . При этом если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (пункт 20 указанного выше Постановления № 91 от 17.12.2009).

Заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 является Федеральная налоговая служба, которая в соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательства перед Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257, является уполномоченным органом на предъявление в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Отказа ФНС России от финансирования в материалы дела не заявлено.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела на настоящий момент не следует, что имущества гражданина недостаточно для покрытия судебных расходов по делу.

При установлении в последующем обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 57, 213.9, 213.24, 216 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15547, почтовый адрес: 600023, <...>), участника Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

5. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Ивановской области вознаграждение в размере 25 000,00 рублей (оплаченные УФК по Ивановской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области) по платежному поручению №234172 от 11.10.2021) по следующим реквизитам:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО2

ИНН получателя платежа: <***>

ОГРНИП 315334000006687

р/с <***> во Владимирском отделении № 8611 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101810000000000602

БИК 041708602.

6. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 19 сентября 2023 года на 09 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет 202, судья Четвергов Д.С. (помощник судьи – Устратова А.П., тел.: <***>).

7. Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруги должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов

- из органов Федеральной налоговой службы.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Д.С. Четвергов