Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А60-62120/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62120/2018
13 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Уральская 74а» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 03.10.2018

от ответчика: ФИО3, доверенность от 19.02.2019

Истец уточнил размер иска – 10 739 руб. 36 коп. долг за электроэнергию по местам общего пользования за февраль-июнь, август-декабрь 2017 года, февраль-май 2018 года.

Ответчик заявленные требования не признал, ссылается на неверное определение объемов по индивидуальным приборам учета ввиду перерасчета, произведенного истцом по отдельным квартирам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец поставлял в жилой дом ответчика электрическую энергию на места общего пользования, в том числе, в период февраль-июнь, август-декабрь 2017 года, февраль-май 2018 года.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что заявленный истцом «долг» ответчика возник по причине уменьшения объема потребления по индивидуальным приборам учета (ИПУ) в результате не отраженного в объеме общедомового потребления перерасчета жильцам двух квартир (№ 4, № 25), что привело к соответствующему увеличению объема общедомового потребления.

Поскольку объем общедомового потребления определяется как разница между объемом по показаниям общедомового прибора учета (ОДПУ) и объемом поквартирного потребления по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), постольку не учтенный перерасчет (уменьшение поквартирного потребления) привел к увеличению общедомового потребления и как следствие к возникновению у ответчика «долга».

При этом все показания общедомовых приборов учета в соответствии с договором своевременно представлялись ответчиком истцу.

Фактически сумма заявленных исковых требований представляет собой неосновательное обогащение со стороны истца и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 10 890 руб. (платежное поручение от 24.10.2018 № 107502) как излишне уплаченную.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО4