Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А55-28695/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-28695/2018 20 декабря 2018 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Самарастройдеталь" От 12 декабря 2018 года № к Обществу с ограниченной ответственностью ПК "Астрент" о взыскании 356 491 руб. 44 коп., в т.ч. 346 779 руб.25 коп.- сумма неосновательного обогащения, 9 712 руб. 19 коп.- проценты за пользование чужими денежными по состоянию 14.09.2018. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 356 491 руб. 44 коп., в т.ч. 346 779 руб.25 коп.- сумма неосновательного обогащения, 9 712 руб. 19 коп.- проценты за пользование чужими денежными по состоянию 14.09.2018. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Ответчик письменного отзыва на иск не представил, а его ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит как противоречащее положениям ст. 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Платежным поручением № 1 от 03.04.2017 г. АО «Самарастройдеталь» перечислило на р/счет ООО «ПК «Астрент» сумму 341 860, 25 руб. с назначением платежа: Оплата судебного приказа от 16.08.2016 г. по делу № А55-19521/2016 о взыскании задолженности по договору абонентского юридического обслуживания № 2-ю от 25.02.2016 г., процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате госпошлины. Платежным поручением № 5 от 05.04.2017 г. АО «Самарастройдеталь» перечислило на р/счет ООО «ПК «Астрент» сумму 4 919,00 руб. с назначением платежа: Оплата судебного приказа от 16.08.2016 г. по делу № А55-19521/2016 в части возмещения расходов по уплате госпошлины. Итого АО «Самарастройдеталь» на р/счет ООО «ПК «Астрент» перечислена сумма 346 779,25 рублей. 22 августа 2017 года Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-5274/2017 было вынесено решение о признании договора № 2-ю от 25.02.2016 г. заключенного между ОАО «Самарастройдеталь» и ООО «ПК «Астрент» недействительным., взыскании с ООО «ПК «Астрент» в пользу АО «Самарастройдеталь» 85 000 рублей, перечисленных по договору, взыскании с ООО «ПК «Астрент» в пользу АО «Самарастройдеталь» 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины. 24 октября 2017 года Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 г., принятое по делу А55-5274/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПК «Астрент» - без удовлетворения. Постановление вступило в силу со дня его принятия. 01 февраля 2018 года Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 г. и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 г. по делу А55-5274/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «ПК «Астрент» - без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 г. по делу № А55-19521/2016 , судебный приказ от 16.08.2016 по делу А55-19521/16, о взыскании с АО «Самарастройдеталь» в пользу ООО «ПК «Астрент» суммы 346 779,25 рублей, отменен по новым обстоятельствам, в связи с признанием договора абонентского юридического обслуживания № 2-ю от 25.02.2016 г. заключенного между АО «Самарастройдеталь» и ООО «ПК «Астрент», недействительным, на основании заявления АО «Самарастройдеталь». Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2018 г., принятое по делу № А55-19521/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПК «Астрент» - без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2018 г. по делу А55-19521/2016 , заявление ООО «ПК «Астрент» о взыскании с АО «Самарастройдеталь» 346779,25 руб. возвращено без рассмотрения, ООО «ПК «Астрент» возвращена сумма госпошлины в размере 4 919 руб. Таким образом, в результате принятия арбитражными судами всех перечисленных судебных актов, отменены основания для законного приобретения и удержания ООО «ПК «Астрент» денежных средств в размере 346779,25 руб., принадлежащих АО «Самарастройдеталь». Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п.1 ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, АО «Самарастройдеталь» 16.07.2018 г. была направлена претензия в адрес ООО «ПК «Астрент» с требованием возвратить на р\счет АО «Самарастройдеталь», неосновательно удерживаемые, перечисленные 03.04.2017 г., 05.04.2017 г. денежные средства в размере 346779,25 рублей. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами ООО «ПК «Астрент» по ст. 395 ГК РФ рассчитаны истцом за период с 27.04.2018 (26.04.2018 вступило в силу решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-19521/2016 об отмене судебного приказа по тому же делу от 16.08.2016 г.) по 14.09.2018 и составляют 9 712 руб. 19 коп. Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПК "Астрент" в пользу Акционерного общества "Самарастройдеталь" 356 491 руб. 44 коп., в т.ч. 346 779 руб.25 коп.- сумма неосновательного обогащения, 9 712 руб. 19 коп.- проценты за пользование чужими денежными по состоянию 14.09.2018, 10 130 руб. - расходы по уплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарастройдеталь" (подробнее)Ответчики:ООО ПК "Астрент" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |