Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А48-2217/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-2217/2020
город Орёл
13 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) к муниципальному казенному учреждению «Служба технического обеспечения администрации города Орла» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №325 от 26.06.2020, в сумме 234 326 руб. 94 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6223 руб. 29 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №632 от 21.02.2020, в сумме 227 892 руб. 44 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6189 руб. 15 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №40 от 26.06.2020, в сумме 96 654 руб. 25 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 2383 руб. 85 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №631 от 21.02.2020, в сумме 276 027 руб. 70 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6581 руб. 53 коп.; всего 856 279 руб. 15 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302028, г. Орел, Пролетарская гора, д.1),

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 11.01.2021);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба технического обеспечения администрации города Орла» (далее – ответчик, МКУ «СТО администрации города Орла») о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №325 от 26.06.2020, в сумме 234 326 руб. 94 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6223 руб. 29 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №632 от 21.02.2020, в сумме 227 892 руб. 44 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6189 руб. 15 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №40 от 26.06.2020, в сумме 96 654 руб. 25 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 2383 руб. 85 коп.; задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №631 от 21.02.2020, в сумме 276 027 руб. 70 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6581 руб. 53 коп.; всего 856 279 руб. 15 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, потребленной горячей воды и основаны на нормах статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании 13.07.2021 дал пояснения по существу спора, ответил на вопросы суда, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третье лицо Управление городского хозяйства и транспорта Администрации г. Орла явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, в письменном отзыве на иск от 25.06.2020 просило снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по представленным в дело доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.06.2020 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «СТО администрации города Орла» (потребитель) заключили муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 325 (далее – муниципальный контракт №325), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю(абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим Контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим Контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно Акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 Муниципального контракта №325).

Пунктом 4.1 Муниципального контракта №325 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 Муниципального контракта №325 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно п. 4.3 Муниципального контракта №325 расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

В пунктах 4.4 и 4.5 Муниципального контракта №325 стороны согласились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной цифровой подписи электронного документа сертификат ключа подписи руководителя организации, либо иного уполномоченного лица со стороны направившей документ, является действительным; применять при осуществлении электронного документооборота формы, форматы и порядок, установленные действующим законодательством и актами компетентных органов, и также соблюдать соответствующие регламенты; применять при осуществлении электронного документооборота совместимые технические средства в соответствии с установленными форматами и порядком.

В силу п. 4.6 Муниципального контракта №325 оплата Абонентом потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 11.1 Муниципального контракта №325 стороны установили срок его действия – контракт вступает в силу с момента подписания и действует с 01.07.2020 по 31.12.2020.

Муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 325 от 26.06.2020 и приложения к нему подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения Муниципального контракта №325 от 26.06.2020 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались указанным контрактом.

Во исполнение условий Муниципального контракта №325 истцом за период октябрь 2020 – декабрь 2020 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 234326,94 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами – фактурами №0022303/571 от 28.12.2020, № 0016632/571 от 31.10.2020, №0019108 от 30.11.2020).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес МКУ «СТО администрации г.Орла) претензию № АА-815.3/4-109 от 11.01.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период октбрь 2020 по декабрь 2020 года по Муниципальному контракту №325.

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

21.02.2020 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «СТО администрации города Орла» (потребитель) заключили муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 632 (далее – муниципальный контракт №632), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю(абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим Контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим Контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно Акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 Муниципального контракта №632).

Пунктом 4.1 Муниципального контракта №632 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 Муниципального контракта №632 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно п. 4.3 Муниципального контракта №632 расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

В пунктах 4.4 и 4.5 Муниципального контракта №632 стороны согласились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной цифровой подписи электронного документа сертификат ключа подписи руководителя организации, либо иного уполномоченного лица со стороны направившей документ, является действительным; применять при осуществлении электронного документооборота формы, форматы и порядок, установленные действующим законодательством и актами компетентных органов, и также соблюдать соответствующие регламенты; применять при осуществлении электронного документооборота совместимые технические средства в соответствии с установленными форматами и порядком.

В силу п. 4.6 Муниципального контракта №632 оплата Абонентом потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 11.1 Муниципального контракта №632 стороны установили срок его действия – контракт вступает в силу с момента подписания и действует с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 632 от 21.02.2020 и приложения к нему подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения Муниципального контракта №632 от 21.02.2020 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались указанным контрактом.

Во исполнение условий Муниципального контракта №632 истцом за период октябрь 2020 – декабрь 2020 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 227 892,44 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами – фактурами №0016486/571 от 31.10.2020, № 0020367/571 от 30.11.2020, 30023009/571 ОТ 31.12.2020).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес МКУ «СТО администрации г.Орла) претензию № АА-815.3/4-112 от 11.01.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период ОКТЯБРЯ 2020 по декабрь 2020 года по Муниципальному контракту №632.

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

21.02.2020 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «СТО администрации города Орла» (потребитель) заключили муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 631 (далее – муниципальный контракт №631), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю(абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим Контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим Контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно Акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 Муниципального контракта №631).

Пунктом 4.1 Муниципального контракта №631 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 Муниципального контракта №631 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно п. 4.3 Муниципального контракта №631 расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

В пунктах 4.4 и 4.5 Муниципального контракта №631 стороны согласились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной цифровой подписи электронного документа сертификат ключа подписи руководителя организации, либо иного уполномоченного лица со стороны направившей документ, является действительным; применять при осуществлении электронного документооборота формы, форматы и порядок, установленные действующим законодательством и актами компетентных органов, и также соблюдать соответствующие регламенты; применять при осуществлении электронного документооборота совместимые технические средства в соответствии с установленными форматами и порядком.

В силу п. 4.6 Муниципального контракта №631 оплата Абонентом потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 11.1 Муниципального контракта №631 стороны установили срок его действия – контракт вступает в силу с момента подписания и действует с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 631 от 21.02.2020 и приложения к нему подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения Муниципального контракта №631 от 21.02.2020 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались указанным контрактом.

Во исполнение условий Муниципального контракта №631 истцом за период ноябрь 2020 – декабрь 2020 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 276 027,70 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами – фактурами №0018841/571 от 30.11.2020, № 0022107/571 от 28.12.2020).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес МКУ «СТО администрации г.Орла) претензию № АА-815.3/4-111 от 11.01.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период ноября 2020 по декабрь 2020 года по Муниципальному контракту №631.

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

26.06.2020 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МКУ «СТО администрации города Орла» (потребитель) заключили муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 40 (далее – муниципальный контракт №40), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю(абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим Контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим Контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно Акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 Муниципального контракта №40).

Пунктом 4.1 Муниципального контракта №40 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 Муниципального контракта №40 расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно п. 4.3 Муниципального контракта №40 расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации. Абонент, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

В пунктах 4.4 и 4.5 Муниципального контракта №40 стороны согласились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур, если на момент формирования электронной цифровой подписи электронного документа сертификат ключа подписи руководителя организации, либо иного уполномоченного лица со стороны направившей документ, является действительным; применять при осуществлении электронного документооборота формы, форматы и порядок, установленные действующим законодательством и актами компетентных органов, и также соблюдать соответствующие регламенты; применять при осуществлении электронного документооборота совместимые технические средства в соответствии с установленными форматами и порядком.

В силу п. 4.6 Муниципального контракта №40 оплата Абонентом потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 11.1 Муниципального контракта №40 стороны установили срок его действия – контракт вступает в силу с момента подписания и действует с 01.07.2020 по 31.12.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до их полного исполнения сторонами.

Муниципальный контракт «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 40 от 26.06.2020 и приложения к нему подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения Муниципального контракта №40 от 26.06.2020 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались указанным контрактом.

Во исполнение условий Муниципального контракта №40 истцом за период ноябрь 2020 – декабрь 2020 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 96 654,25 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами – фактурами №0019891/571 от 30.11.2020, № 0022347/571 от 28.12.2020).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес МКУ «СТО администрации г.Орла) претензию № АА-815.3/4-110 от 11.01.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период ноября 2020 по декабрь 2020 года.

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объемы потребленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды не оспорил, возражений по существу исковых требований не представил.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ПАО «Квадра» о взыскании с муниципального казенного учреждения «Служба технического обеспечения администрации города Орла» основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №325 от 26.06.2020, в сумме 234 326 руб. 94 коп., основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №632 от 21.02.2020, в сумме 227 892 руб. 44 коп., основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №40 от 26.06.2020, в сумме 96 654 руб. 25 коп., основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №631 от 21.02.2020, в сумме 276 027 руб. 70 коп.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании пени по муниципальному контракту №325 от 26.06.2020 за период с 11.11.2020 по 11.03.2020 в размере 6 223,29 руб., пени муниципальному контракту №632 от 21.02.2020 за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в размере 6 189,15 руб., пени по муниципальному контракту №40 от 26.06.2020 за период с 11.12.2020 по 11.03.2020 в размере 2 383,85 руб., пени по муниципальному контракту №631 от 21.02.2020 за период с 11.12.2020 по 11.03.2020 в размере 6 581,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.4 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», отношения в сфере горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Таким образом, спорные отношения по поставке тепловой энергии и горячей воды регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2001 № 80-О разъясняется, что предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу способом реализации требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом к выводу о наличии или об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом суда, и это право предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из установленных фактических обстоятельств по конкретному делу.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Удовлетворяя требование истца о взыскании пени, суд принимает во внимание положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, в то же время она не может являться способом обогащения кредитора.

Проверив представленные истцом расчеты пени по муниципальным контрактам №325 от 26.06.2020, №632 от 21.02.2020, №40 от 26.06.2020, №631 от 21.02.2020, суд установил, что расчет пени произведен истцом верно, соответствует нормам действующего законодательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга 834 901 руб. 33 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2021 по день фактического исполнения обязательства муниципальным казенным учреждением «Служба технического обеспечения администрации города Орла».

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением № 1518 от 09.03.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 20 126 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 126 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба технического обеспечения администрации города Орла» (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №325 от 26.06.2020, в сумме 234 326 руб. 94 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6223 руб. 29 коп.; задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №632 от 21.02.2020, в сумме 227 892 руб. 44 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6189 руб. 15 коп.; задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №40 от 26.06.2020, в сумме 96 654 руб. 25 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 2383 руб. 85 коп.; задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с ноября 2020 по декабрь 2020 по муниципальному контракту №631 от 21.02.2020, в сумме 276 027 руб. 70 коп., и пени по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 11.03.2021 в сумме 6581 руб. 53 коп., всего 856 279 руб. 15 коп., а также 20126 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 834 901 руб. 33 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2021 по день фактического исполнения обязательства муниципальным казенным учреждением «Служба технического обеспечения администрации города Орла».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Аксенова Т.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала "Квадра" - "Орловская генерация" (ИНН: 6829012680) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОРЛА" (ИНН: 5753064676) (подробнее)

Иные лица:

УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОРЛА (ИНН: 5753064330) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ