Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А55-26974/2024Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное Суть спора: Нецелевое использованием средств бюджета Субъекта РФ - Бюджетное законодательство АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) гор. Самара 23 сентября 2025 года Дело № А55-26974/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В., при ведении протокола онлайн-заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П. (04.09.2025, 09.09.2025), секретарем судебного заседания Русаковой Е.Е. ( 23.09.2025), рассмотрев в онлайн-заседании 04, 09, 23 сентября 2025 года дело по исковому заявлению Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ИНН <***>, г. Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, Самарская область, г. Тольятти, о возврате субсидии, пени, при участии в онлайн-заседании: от истца – представитель Гора М.Е. (доверенность от 20.03.2025), от ответчика – не явился, извещен. (В судебном заседании, открытом 04.09.2025 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.09.2025, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru. В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно, в связи с чем, в судебном заседании, открытом 09.09.2025 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.09.2025, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в прежнем составе суда.). Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, в пользу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ИНН <***>: По Соглашению № 1 средства субсидии в размере 113 000 000 руб., пени за использование средств субсидии в размере 119 371 623 руб. 19 коп.; По Соглашению № 2 средства субсидии в размере 78 000 000 руб., пени за использование средств субсидии в размере 85 226 449 руб. 83 коп.; По Соглашению № 3 средства субсидии в размере 93 900 000 руб., пени за использование средств субсидии в размере 78 951 913 руб. 91 коп. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / В.В. Агеева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ООО "Зетта" (подробнее)Судьи дела:Агеева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |