Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А55-26974/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Нецелевое использованием средств бюджета Субъекта РФ - Бюджетное законодательство



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

гор. Самара 23 сентября 2025 года Дело № А55-26974/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола онлайн-заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П. (04.09.2025, 09.09.2025), секретарем судебного заседания Русаковой Е.Е. ( 23.09.2025),

рассмотрев в онлайн-заседании 04, 09, 23 сентября 2025 года дело по исковому заявлению

Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ИНН <***>, г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, Самарская область, г. Тольятти,

о возврате субсидии, пени, при участии в онлайн-заседании: от истца – представитель Гора М.Е. (доверенность от 20.03.2025), от ответчика – не явился, извещен.

(В судебном заседании, открытом 04.09.2025 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.09.2025, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно, в связи с чем, в судебном заседании, открытом 09.09.2025 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.09.2025, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в прежнем составе суда.).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, в

пользу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации ИНН <***>:

По Соглашению № 1 средства субсидии в размере 113 000 000 руб., пени за

использование средств субсидии в размере 119 371 623 руб. 19 коп.;

По Соглашению № 2 средства субсидии в размере 78 000 000 руб., пени за использование

средств субсидии в размере 85 226 449 руб. 83 коп.;

По Соглашению № 3 средства субсидии в размере 93 900 000 руб., пени за использование

средств субсидии в размере 78 951 913 руб. 91 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта» ИНН <***>, в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Самарской области.

Судья / В.В. Агеева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зетта" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ