Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А41-110536/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-110536/19
13 февраля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 03 февраля 2020

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ"

к АО "Одинцовская теплосеть" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании 6 639 980 руб. задолженности, 23 903,93 руб. неустойки

Представители сторон спора явку представителей в заседание не обеспечили. Извещены надлежащим образом.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл заседание в суде первой инстанции по рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ" (подрядчик) и АО "Одинцовская теплосеть" (заказчик) заключен Договор №190322/1 от 29.03.2019 оказания услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов и крышных котельных.

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации индивидуальных тепловых пунктов многоквартирных жилых домов и крышных котельных, а ответчик обязуется принимать услуги и производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1. стоимость всего комплекса работ и услуг, выполняемых подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора, определяется твердой договорной ценой и составляет 27 834 291,30 руб., в том числе НДС 20 %. Указанная стоимость работ подлежит оплате заказчиком в адрес подрядчика равными частями по истечении каждого из 12 месяцев в течение срока выполнения работ, установленного п. 8.3. договора

Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что работы выполняются подрядчиком в течение 12 месяцев с момента приемки от заказчика объектом по акту приема-передачи объекта.

22.07.2019 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым стороны изменили стоимость оказываемых услуг, установив ее в размере 18 497 369,50 руб., с учетом НДС 20 %.

В соответствиями с условиями Договора Истец в период с 29.03.2019 по 20.09.2019 оказал для Ответчика услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации индивидуальных тепловых пунктов.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства в соответствии с условиями Договора, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанными сторонами без разногласий.

20.09.2019 стороны пришли к соглашению о расторжении договора. В дополнительном соглашении от 20.09.2019 стороны предусмотрели, что задолженность АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" перед ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ" за оказанные услуги по состоянию на 20.09.2019 составляет 6 639 980,93 руб., которая должна быть погашена заказчиком до 15.11.2019.

Поскольку задолженность так и не была погашена ответчиком и претензионная работа истца не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных суду актов оказанных услуг следует, что фактически услуги были оказаны; акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено, суд находит требование о взыскании 6 639 980 руб. подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 23 903,93 руб. неустойки.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями заключенного сторонами договора, а именно п. 7.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты заказчиком выполненных работ, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,01 % от суммы несвоевременно оплачиваемых работ, но не более 3 %.

Расчет неустойки за период с 18.11.2019 по 23.12.2019 судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Таким образом, в данной части требование также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "Одинцовская теплосеть" в пользу ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ" 6 639 980 руб. задолженности, 23 903,93 руб. неустойки, 56 319 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙМЕХ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Одинцовская теплосеть" (подробнее)