Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А50-12705/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 03.11.2023 года Дело № А50-12705/23

Резолютивная часть решения вынесена 30.10.2023 года Полный текст решения изготовлен 03.11.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (618554, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (618547, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 676 руб. 22 коп.

при участии представителей посредством онлайн заседания: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.02.2023

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.10.2023

ООО «Водоканал» обратилось в суд к Соликамскому МУП «Теплоэнерго» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, негативное воздействие на ЦСВ, сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сумме 24 242,65 руб. за декабрь 2022, пени 433,57 руб. за период с 11.01.2023 по 09.02.2023.

В судебном заседании истец уточнил требования, в связи с корректировкой задолженности, частичной оплатой основного долга отказался от иска в части суммы 23 372,20 руб., просит взыскать задолженность по объекту ул. 20-летия Победы, д. 10/6 за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод 850,42 руб. за декабрь 2022, пени в размере 1 169,48 руб. за период с 11.01.2023 по 30.10.2023.

Отказ от иска в части основного долга в сумме 23 372,20 руб. принят в порядке ч.2 ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик с уточненным иском не согласен, просит отказать, пояснил, что образовавшаяся за ноябрь 2022 переплата в сумме 5 124,72 руб. в результате устной договоренности сторон была зачтена за декабрь 2022, что истцом не учтено при подаче иска. В связи с чем, основания для начисления неустойки на указанную сумму отсутствуют. Местом отбора проб по ул. 20-летия Победы, 10/6, г. Соликамска является канализационный колодец КК-1, расположенный в районе здания котельной на территории больничного комплекса, препятствий для отбора проб из согласованного в договоре КК-1 у истца не имелось.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, и приведенные доводы, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ООО «Водоканал» и ООО Соликамское МУП «Теплоэнерго» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 87 от 18.03.2022.

Истец обязался подавать через присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации сети бесперебойную поставку питьевой воды, и прием сточных вод на объекты ответчика по ул. ул. Транспортная, <...> здание ЦТП-1 (Клестовка), м-он Пионерский, здание ЦТП-2, м-н Парковый, <...> г. Соликамск.

Истец начислил ответчику плату за водоснабжение, водоотведение, негативное воздействие на ЦСВ, сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в декабре 2022 в общей сумме 269 022,54 руб. Ответчиком произведена оплата в размере 244 779,89 руб. Задолженность составила 24 242,65 руб.

В период рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в сумме 222,52 руб. за негативное воздействие по объекту ул. Транспортная, д. 4а. Истцом произведена корректировка задолженности по объекту ул. Парижской Коммуны, д. 114 за негативное воздействие на ЦСВ в размере 17 154,92 руб., по объекту ул. Транспортная, д. 4а за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в размере 890,06 руб. 18.10.2023 произведен зачет переплаты в сумме 5 124,72 руб. (переплата за ноябрь 2022). В связи с чем, истец отказался от иска в сумме 23 372,20 руб.

Разногласия у сторон остались по объекту ул. 20-летия Победы, д. 10/6 за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод. Задолженность составляет 850,42 руб. Оплата отсутствует.

Расчет произведен на основании п. 123(4), 203 Правил № 644, в соответствии с п. 197 и п. 198 Правил № 644.

Довод ответчика о том, что истец неверно применил расчетный способ в отношении объекта по адресу ул. 20 лет Победы, 10/6, г. Соликамск, начислив плату за негативное воздействие на ЦСВ и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за декабрь 2022 без отбора проб, судом откланяется.

Истец пояснил, отбор проб произведен из несогласованного колодца, поскольку ответчик доступ к контрольному колодцу не обеспечил по причине неявки своего представителя. На территории объекта, согласно схемы к договору, находится 7 канализационных колодцев, канализационный колодец, из которого 15.12.2022 произведен отбор проб, является ближайшим доступным канализационным колодцем на канализационных сетях, по которым осуществляется транспортировка сточных вод абонента.

Доказательств того, что в данном колодце присутствуют стоки других абонентов, ответчик не представил. Как следует из схемы, данный колодец расположен на канализационной сети ответчика, является следующим от контрольного, соответственно, в него стекают стоки исключительно с объектов ответчика. Ответчик не доказал, что данный колодец является ливневой канализацией, не представил доказательства обрушения хозяйственно-бытовой канализации. Колодец находится в исправном состоянии, отбор проб был произведен отдельно от стоков иных абонентов.

Кроме того, решением суда от 31.07.2023 по делу № А50-2741/23 указанный довод ответчика был рассмотрен, методика расчета в отношении объекта по ул. 20 лет Победы, 10/6, г. Соликамск признана верной.

Судом установлено, что нарушений при отборе проб истцом не допущено, в связи с чем, на основании результата анализа, при установлении загрязняющих веществ, превышающих допустимую концентрацию, истцом обоснованно произведено начисление

платы за негативное воздействие на ЦСВ и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 7 Закона № 416, п. 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В силу подпункта «ж» п. 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Подпунктом «г» п. 36 Правил № 644 предусмотрено, что Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 728) внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

Пункт 123 (4) Правил № 644 изложен в редакции: для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз. 1 п. 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (руб.), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в МКД или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» п. 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с п.п. 120 и 123 настоящих Правил.

Таким образом, из содержания п. 123 (4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность независимо является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

Аналогичный упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен п. 203 Правил № 644.

Правила № 644 дополнены, в том числе разделом XV «Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов».

Согласно п. 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абз. 1 п. 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с п. 197 настоящих Правил.

С учетом указанных обстоятельств истцом обоснованно в соответствии с п.п. 123 (4), 203 Правил № 644 абоненту предъявлена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Истец довод ответчика, что сумма переплаты 5 124,72 руб. была водоканалом зачтена за декабрь 2022 в результате устной договоренности сторон, в связи с чем, истец

не должен был требовать неустойку на указанную сумму, считает неподтвержденным. Отрицает факт устной договоренности сторон по зачету переплаты за спорный период.

Материалами дела подтверждается, что 12.10.2023 ответчик направил в адрес истца заявление о зачете переплаты в ноябре в сумме 5 124,72 руб. за декабрь 2022. 18.10.2023 истцом произведён зачет данной суммы. Также истец 18.10.2023 произвел корректировку задолженности за негативное воздействие на ЦСВ по объекту по объекту Парижской Коммуны, 114 в размере 17 154,92 руб. и за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ по объекту ул. Транспортная, 4а в размере 890,06 руб., с учетом этого, истец отказался от иска в сумме 23 372,20 руб. Таким образом, истец правомерно начислил неустойку на сумму 5 124,72 руб. до дня, которым произведен зачет данной суммы (18.10.2023).

Доказательств оплаты оставшейся задолженности ответчиком не представлено (ст.9, 65 АПК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг истец на основании п. 52 договора начислил ответчику неустойку в размере 1 169,48 руб. за период с 11.01.2023 по 30.10.2023.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика. Госпошлина рассчитана исходя из оплаченной ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом. Излишне уплаченная истцом госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) руб. 42 коп., пени в размере 1 169 (одна тысяча сто шестьдесят девять) руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 582 (одна тысяча пятьсот восемьдесят два) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 418 (четыреста восемнадцать) руб., уплаченную платежным поручением № 1212 от 22.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова