Резолютивная часть решения от 11 сентября 2025 г. по делу № А17-11191/2023

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А17-11191/2023
г. Иваново
12 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордеевым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 603058, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. ГЕРОЯ ПОПОВА, Д. 43В, ОФИС 4)

о взыскании солидарно убытков в сумме 684 835 рублей, расходов на составление отчета эксперта в сумме 22 000 рублей,

об обязании в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу прекратить функционирование отдельной торговой зоны магазина самообслуживания «Smart», оборудованной холодильными установками и осуществить демонтаж холодильных установок в нежилом помещении № 2, входящем в состав пом. 1001 на 1 этаже по адресу: <...>; о взыскании судебной неустойки в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после истечения 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта (с учетом уточнения иска от 13.03.2025),

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153013, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. КУКОНКОВЫХ, Д. 96, ПОМЕЩ. 8),

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требования об обязании в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу прекратить функционирование отдельной торговой зоны магазина самообслуживания «Smart», оборудованной холодильными установками и осуществить демонтаж холодильных установок в нежилом помещении № 2, входящем в состав пом. 1001 на 1 этаже по адресу: <...>;

о взыскании судебной неустойки в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после истечения 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 684 835 рублей убытков, 22 000 рублей расходов на составление отчета эксперта, 33 900 рублей расходов на проведение судебной экспертизы.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 8 348 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 11 950 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

5. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 398 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Ю.Н. Антонова



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИП Караханян Сусанна Башировна (подробнее)

Ответчики:

ИП Шипов Евгений Владимирович (подробнее)

Иные лица:

ООО "Мир Проектов" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Ю.Н. (судья) (подробнее)