Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А71-5044/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-5044/2019
28 июня 2019 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов к Акционерному обществу «Балезинский литейно-механический завод», г.Челябинск о взыскании 10 731,49руб. долга, 457,24руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г.

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2019г. от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом «Газпром Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Акционерного общества «Балезинский литейно-механический завод», г.Челябинск 10 731,49руб. долга, 457,24руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г.

В ходе предварительного судебного заседания от 27 июня 2019 года, в связи с произведённой частичной оплатой, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 637,20руб. и судебные расходы по оплате госпошлины по иску.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г. по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования заказчика (пункт 1.1 договора).

Расчеты по настоящему договору производятся заказчиком по факту выполненных работ в течение 5 календарных дней с момента подписания актов выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения денежных средств в кассу исполнителя (пункт 6.2 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры и акты за период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 637,20 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 637,20 руб. долга, 457,24руб. пени, в судебном порядке.

Ответчик представил отзыв на иск. Указывает, что приложения №№ 1, 2 к договору сторонами не согласованы, со стороны ответчика не подписаны, следовательно, услуги указанные в актах не могли быть оказаны исполнителем. Также ответчиком не представлено в материалы дела доказательств обосновывающих увеличение цены в 2018 году по сравнению с 2017 годом.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 637,20руб. подтверждено материалами дела, в том числе: договором на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования № 07-476-02/2016 от 04.02.2016г., счетами-фактурами и актами за спорный период, предъявленными к оплате, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика судом отклонены.

Согласно пункту 6.2 договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается исходя из реальных затрат исполнителя, и может быть изменена исполнителем не чаще одного раза в год в одностороннем порядке в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов в любое время, о чем исполнитель обязан уведомить заказчика.

Письмом об 10.04.2018 № 20-8/572 истец уведомил ответчика, что с 01.01.2018 года цена на услуги по техническому обслуживанию газопроводов будет составлять 11 329,77 руб., в т.ч. НДС 1 728,27 руб. Данное письмо получено ответчиком 12.04.2018, о чем имеется отметка в получении.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчик обязуется возвращать оформленные акты выполненных работ не позднее 5 календарных дней после передачи актов выполненных работ заказчику от исполнителя. В случает невозвращения актов в указанный срок работы исполнителя считаются принятыми заказчиком.

Факт оказанных услуг по договору ответчиком не оспаривается, что подтверждается платежными поручениями на частичную оплату задолженности.

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 637,20 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Газпром Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Балезинский литейно- механический завод», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром Газораспределение Ижевск», г.Ижевск в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Глазове, г.Глазов (ИНН <***>) долг в сумме 637руб.20коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова