Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А06-4645/2020

270/2020-56853(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4645/2020
г. Астрахань
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой Е.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Астраханские тепловые сети" (ИНН 3019019321, ОГРН 1163443069130)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН 1163025056919, ИНН 3015109020)

о взыскании задолженности за период с марта 2017г. по февраль 2020г. в сумме 996 123 руб.

31 коп., неустойки за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 6 586 руб. 83 коп. по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019

при участии: от истца – Лихачева О.Г., доверенность № 118 от 07.07.2020 от ответчика - Новосельцева О.И., доверенность от 01.09.2020

Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (далее-ответчик) о взыскании задолженности за период с марта 2017г. по февраль 2020г. в сумме 996 123 руб. 31 коп., неустойки за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 8 524 руб. 14 коп. по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019.

В предварительном судебном заседании 18.08.2020 представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы 6 586 руб. 83 коп. в связи с уменьшением размера ключевой ставки Банка России.

Уменьшение исковых требований судом было принято.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отка- заться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 1937 руб. 31 коп. судом принят, следовательно, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании задолженности за период с марта 2017г. по февраль 2020г. в сумме 996 123 руб. 31 коп., неустойки за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 6 586 руб. 83 коп. по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на иск, в ко- тором указал, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с марта 2017г. по 25 мая 2017г., сумма долга за период с 25 мая 2017г. по февраль 2020г. составляет 773 404 руб. 12 коп.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астраханские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией, обеспе- чивающей тепловой энергией жилой и нежилой фонд, расположенный на территории города Астрахани.

Из материалов дела следует, что в период с марта 2017г. по февраль 2020г. истцом осу-

ществлялась поставка коммунального ресурса – тепловой энергии на горячее водоснабжение в многоквартирные дома, находящиеся по адресу: г.Астрахань, ул. Куликова д.44, ул.Б.Алексеева д.63, ул. Б.Алексеева д.65, ул.3-я Зеленгинская д.2/2, ул. Б.Алексеева д.63/1, ул.Савушкина д.49, ул. Нововосточная д.8, ул. 11 Красной Армии д.6/1, ул. Савушкина д.49, ул. Нововосточная д.8, ул. Куликова д.44, ул.Б.Алексеева д.63/1, ул. 11 Красной Армии д.6/1.

Как следует из материалов дела, ресурсоснабжающая организация ООО «Астраханские тепловые сети» направило в адрес ответчика проект договора ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019 с целью содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находя- щихся в управлении ООО УО "Алексеевская".

Ответчик договор не подписал, но и протокол разногласий не представил, следовательно, договор считается заключенным.

Указанный договор обязателен для заключения ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагруз- ки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 15 закона N 190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны со- ответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сто-рон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров воз- вращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми со- глашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9 ст. 15 закона N 190-ФЗ).

Проект договора составлен истцом с учетом требований Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения ком- мунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее – правила № 124), Правил содержания общего имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 и Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354.

Как указано в «Письме» Минстроя от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" Управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176- ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законода- тельные акты Российской Федерации", а также прекратившие предоставление коммунальных услуг в связи с реализацией ресурсоснабжающей организацией права на расторжение договора ресурсоснабжения, предусмотренного пунктом 30 Правил N 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горя- чей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При заключении договора ресурсоснабжения, указанного в пункте 21.1 Правил N 124, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим установленным Правилами N 124 порядком заключения договоров ресурсоснабжения с учетом специальных правил установления в заключаемом в соответствии с пунктом 21.1.

Из системного анализа положений норм права (пункт 8 Правил N 491, пункты 2, 21 Правил N 354, пункт 18 Правил N 124, часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, пункт 5 статьи 15 закона N 190-ФЗ пункт 2 Правил N 808) следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации перед исполнителем коммунальных услуг является точка поставки, определяемая внешней стеной многоквартирного дома; внутридомовые инженерные системы, находящиеся внутри многоквартирного дома от его внешней стены, являются общим имуще- ством собственников помещений такого дома, обязанность по содержанию и эксплуатации которых отнесена на собственников; эксплуатационная ответственность теплоснабжающей орга-

низации по содержанию централизованных се-тей теплоснабжения заканчивается по внешней стене многоквартирного дома.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил N 124, исходит из положения части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для ак- цепта.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 4035 от 05.11.2019, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединительную сеть коммунальный ресурс на Содержание общего имущества многоквартирного дома (далее: СОИ МКД), потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - объект ресурсоснабжения) - горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать без- опасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017г. (п.10.1 договора № 4035 от 05.11.2019).

Раздел 7 договора № 4035 от 05.11.2019 определяет порядок расчетов и платежей по договору договор ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества МКД. На основании пункта 7.2. договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.4).

В соответствии с пунктом 7.5. ресурсоснабжающая организация выставляет Потребителю ежемесячно платежные документы не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из материалов дела следует, что в период с марта 2017г. по февраль 2020г. истцом осу- ществлена поставка коммунального ресурса – тепловой энергии на горячее водоснабжение в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресу: г.Астрахань, ул. Куликова д.44, ул.Б.Алексеева д.63, ул. Б.Алексеева д.65, ул.3-я Зеленгинская д.2/2, ул. Б.Алексеева д.63/1, ул.Савушкина д.49, ул. Нововосточная д.8, ул. 11 Красной Армии д.6/1 на сумму 996 123 руб. 31 коп.

У ответчика за период с марта 2017г. по февраль 2020г. образовалась задолженность по оплате за отпуск тепловой энергии и теплоносителя в сумме 996 123 руб. 31 коп.

Договором ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома и Правилами 124 предусмотрены два способа определения объемов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества: при наличии общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) - на основании показаний указанных приборов; при отсутствии ОДПУ, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее веденного ОДПУ - по нор- мативу.

Для расчета коммунального ресурса применялся норматив расхода на СОИ МКД, утвержденный Постановлением Министерства ЖКХ Астраханской области № 16 от 30.05.2017г., норматив теплоснабжения, используемый на подогрев воды, утвержденный Постановлением Министерства строительства и ЖКХ АО № 27 от 09.06.2018г., тариф на тепловую энергию для открытой системы горячего водоснабжения утвержденный Постановлением службы по тари-

фам АО № 127 от 19.12.2018г., тариф на тепло-носитель для открытой системы горячего во- доснабжения, утвержденный Постановлением службы по тарифам АО № 127 от 19.12.2018.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя подтверждается срочными донесе- ниями ответчика.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты суммы долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате СОИ МКД явилось основанием обраще- ния истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к от- ношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, приме- няются правила о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применя- ются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованно- го сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с дан- ными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или со- глашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осу- ществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживаю- щим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные норматив- ные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному ко- дексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обя- зательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими ор- ганизациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг соб- ственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользова- телям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содер- жащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества

предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

С 01.01.2017г. плата за коммунальные ресурсы (кроме тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальных услуг по отоплению), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которых в качестве способа управления вы- брано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья (ТСЖ), жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, включается в плату за содержание жилого помещения.

В соответствии с п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предостав- ленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за ис- ключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом, распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рас- считанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, опреде- ленного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рас- считанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, опреде- ленного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рас- считанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

С изменением действующего законодательства с 01.01.2017 г. коммунальная услуга ОДН переведена в жилищную услугу и выставляется потребителям непосредственно ответчиком. Расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества включены в структуру платы за жилое помещение.

Частью 9.3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организа- ций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Объем поставленной тепловой энергии в дома, расположенные по адресу: г.Астрахань, ул.Б.Алексеева д.63, ул. Б.Алексеева д.65, ул.3-я Зеленгинская д.2/2 был определен исходя из показаний общедомовых приборов учета, объем поставленной тепловой энергии в дома, распо- ложенные по адресу: г.Астрахань, ул.Савушкина д.49, ул. Нововосточная д.8, ул. Куликова д.44, ул. Б.Алексеева д.63/1, ул. 11 Красной Армии д.6/1 был определен по нормативу.

С учетом вышеприведенных правовых норм размер задолженности по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019 составил 996 123 руб. 31 коп.

Ответчик, оспаривая размер задолженности, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с марта 2017г. по 25 мая 2017г., сумма долга за период с 25 мая 2017г. по февраль 2020г. составляет 773 404 руб. 12 коп.

Глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует правоотношения, свя- занные с исковой давностью, под которой признается срок для защиты права по иску лица, пра- во которого нарушено. По общему правилу действующего законодательства этот срок составляет три года.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нару- шении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Пропуск срока исковой давности при предъявлении требований об оплате задолженности является основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании пункта 7.2. договора № 4035 от 05.11.2019, расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.7.4).

Таким образом, оплата за март 2017г. должна быть произведена до 15 апреля 2017г., следовательно, срок исковой давности для взыскания задолженности за март 2017г. начинает ис- числяться с 16 апреля 2020г.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некото- рых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензион- ному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня нача- ла соответствующей процедуры.

Истец обратился в арбитражный суд 25.05.2020.

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика претензию от 17.02.2020 № 212, которая была получена ответчиком 26.02.2020.

Срок ответа на претензию согласно статье 4 АПК РФ, предусматривающей обязательный претензионный порядок, составляет 30 дней.

Кроме того, истец в апреле 2020г. обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с августа по декабрь 2019года. В рамках дела № А06- 3390/2020 23.04.2020г. ООО «Астраханские тепловые сети» был выдан приказ, который опре- делением от 07.05.2020г. отменен.

С учетом указанных сроков оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги до 15 числа следующего месяца, даты подачи искового заявления – 25.05.2020, соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих достоверность представленных истцом расчетов задолженности, ответчиком не представлено.

Ответчик свои обязательства по оплате СОИ МКД не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо- ваниями закона.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, считает его верным.

Помимо основного долга истцом заявлены требования о взыскании пени за период 16.02.2020г. по 03.04.2020г. в сумме, с учетом уменьшения, 6 586 руб. 83 коп.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.3 статьи 15 закона N 190-ФЗ.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, пору- чительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его верным.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019. за период с марта 2017г. по февраль 2020г. в сумме 996 123 руб. 31 коп. и неустойки за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 6 586 руб. 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 22 203 руб.

Поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвратить из федерального бюд- жета государственную пошлину в сумме 176 руб., а государственную пошлину в сумме 23 027 взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, п. 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" задолженность по договору ресурсоснабжения № 4035 от 05.11.2019. за период с марта 2017года по февраль 2020 года в сумме 996 123 руб. 31 коп., неустойку за период с 16.02.2020 по 03.04.2020 в сумме 6 586 руб. 83 коп.. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 027 руб.

В части взыскания неустойки в размере 1937,31 руб. производство прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 176 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жа- лобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Л.Н. Цепляева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.07.2019 8:43:56

Кому выдана Цепляева Людмила Николаевна