Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А56-44261/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44261/2017
02 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 197371, Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" (адрес: 119034, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 120 286 руб.

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 04.09.2017)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 19.04.2017)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" (далее – Общество) о взыскании 1 110 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды движимого имущества от 01.07.2013 № 01-07-13/КП (далее - Договор) за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, и 10 286 руб. неустойки за период с 01.03.2017 по 19.06.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора общество с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Инжиниринг" (арендодатель, далее – ООО "А.Д.Д. Инжиниринг") передало ответчику во временное владение и пользование имущество – вагон дома в количестве 20 единиц, а Общество (арендатор) – приняло имущество согласно перечню от 01.07.2013 (приложение № 1 к Договору, далее - имущество) и обязалось оплачивать арендные платежи согласно акту согласования договорной цены (приложение № 2 к Договору) – 370 000 руб. ежемесячно за всё переданное в аренду имущество в течение 30 банковских дней с даты предоставления счёта-фактуры (пункт 2.1 и 2.5 Договора).

По результатам проведенных торгов ООО "А.Д.Д. Инжиниринг" продало имущество обществу с ограниченной ответственностью «Домап», которое на основании договора купли-продажи от 01.09.2015 продало имущество индивидуальному предпринимателю ФИО5, которая на основании договора купли-продажи от 01.03.2016 продала имущество индивидуальному предпринимателю ФИО6, который, в свою очередь, продал имущество на основании договора купли-продажи от 01.09.2016, индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Ссылаясь на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

За период с декабря 2016 года по февраль 2017 года задолженность ответчика по арендной плате составила 1 110 000 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по перечислению арендных платежей подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 110 000 руб. задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец правомерно начислил неустойку в размере 10 286 руб. за период с 01.03.2017 по 19.06.2017, рассчитав ее в соответствии с пунктом 4.2 Договора в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Энерджи" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 144 489 руб., в том числе 1 110 000 руб. задолженности, 10 286 руб. неустойки и 24 203 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.