Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А73-19416/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19416/2023
г. Хабаровск
27 декабря 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680507, <...>, цокольный этаж)

о взыскании 4 745 460 руб. 82 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 14.08.2023 №ДЭК-71-15/2004Д,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.


ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к МУП «Водоканал ХМР» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 4 520 953 руб. 38 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период май-сентябрь 2023г. по договору энергоснабжения электрической энергией №50002347 от 08.12.2020, пени в размере 224 507 руб. 44 коп. за период с 21.06.2023 по 30.11.2023, а также пени по день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз.10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следующим образом:

- за период май 2023г. на сумму долга 1 017 867 руб. 65 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июнь 2023г. на сумму долга 911 391 руб. 06 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2023г. на сумму долга 933 784 руб. 63 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период август 2023г. на сумму долга 833 800 руб. 67 коп. с 01.12.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, далее с 20.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период сентябрь 2023г. на сумму долга 824 109 руб. 37 коп. с 01.12.2023 в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 20.12.2023 (с 61 дня) в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 19.01.2024 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

08.12.2022 между сторонами заключен договор энергоснабжения №50002347, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении №1 к договору. Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) с помесячной и пообъектной детализацией указаны в Приложении №2 к договору.

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии за расчетный период согласованы сторонами в разделе 4 договора, порядок определения стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии – в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора, стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.6.1).

Согласно пункту 6.2 договора, потребитель производит оплату энергии до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пункта 9.1 договора, договор заключен на неопределённый срок.

Во исполнение указанного договора истцом в период с мая по сентябрь 2023 года поставлялась электрическая энергия на объекты ответчика. На оплату истцом выставлены счета-фактуры №36922/2/04 от 31.05.2023, №45657/2/04 от 30.06.2023, №54703/2/04 от 31.07.2023, №62535/2/04 от 31.08.2023, №70254/2/04 от 30.09.2023 на общую сумму 4 520 953 руб. 38 коп.

Ответчик оплату за потребленную электроэнергию в установленный срок не произвел, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 23.10.2023 исх.№180-1148.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика в спорный период подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, ведомости потребления электрической энергии) и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено.

Расчет суммы основного долга судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 4 520 953 руб. 38 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

В соответствии с абз.10 части. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку просрочка оплаты ответчиком потреблённой электрической энергии подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании пени за период с 21.06.2023 по 30.11.2023 в размере 224 507 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате являются обоснованными.

Представленный истцом расчет пени проверен и признан верным.

Ответчик свои возражения о начислении пени об ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 273 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МУП «Водоканал ХМР» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) 4 520 953 руб. 38 коп. задолженности, пени, начисленные с 21.06.2023 по 30.11.2023, в размере 224 507 руб. 44 коп, всего 4 745 460 руб. 82 коп., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» следующим образом:

- за период май 2023г. на сумму долга 1 017 867 руб. 65 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июнь 2023г. на сумму долга 911 391 руб. 06 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период июль 2023г. на сумму долга 933 784 руб. 63 коп. с 01.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период август 2023г. на сумму долга 833 800 руб. 67 коп. с 01.12.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, далее с 20.12.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности;

- за период сентябрь 2023г. на сумму долга 824 109 руб. 37 коп. с 01.12.2023 в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 20.12.2023 (с 61 дня) в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 19.01.2024 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства,

а также расходы по оплате государственной пошлине на сумму 46 727 руб.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 273 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья А.В. Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ВОДОКАНАЛ ХАБАРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" (ИНН: 2720057156) (подробнее)

Судьи дела:

Бутковский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ