Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А07-28753/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28753/2020
г. Уфа
17 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2021

Полный текст решения изготовлен 17.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васинкиной Д.А., рассмотрев дело по иску

ООО КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: ликвидатор ООО "ДО-СОЮЗ" ФИО2, ООО "Вектор" (0277076994, <...>, 450103, г. Уфа, а/я 313).

о взыскании 4 550 721 руб. 14 коп. основного долга

при участии:

не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

ООО КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ДО-СОЮЗ" (далее - ответчик) о взыскании 4 550 721 руб. 14 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

От АО «Россельхозбанк» поступил ответ во исполнение определения суда об истребовании.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств оплаты не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (30.11.2020) до судебного заседания 12.08.2021 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу. При этом принятые судом определения вручены ответчику, что подтверждается соответствующими уведомлениями о вручении.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом прядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определении суда.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-21093/2018 от 04.02.2019 года ООО КК "ВЕКТОР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, 15.01.2014г. между ООО «Вектор» («займодавец») и ООО «ДО-Союз» («заемщик») заключен договор №2/2014 о предоставлении займа, согласно которому «займодавец» передает «заемщику» денежные средства в размере 5 000 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить «Займодавцу» сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.2 договора Заем предоставляется сроком на 1 год.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что Заем передается траншами. Сумма транша и срок транша определяются Дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.1. Договора, за пользование займом «заемщик» выплачивает «Займодавцу» проценты на сумму займа в размере 10 % годовых.

Проценты за пользование займом выплачиваются в момент погашения займа ( п.3.2 договора).

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежит уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцев (п.4.1. Договора).

20.01.2014г. заключено дополнительное соглашение №1 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 1 500 000,00 руб. 20.01.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №59 от 20.01.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

30.01.2014г. заключено дополнительное соглашение №2 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 25 000,00 руб. 30.01.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №132 от 30.01.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

19.03.2014г. заключено дополнительное соглашение №3 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 50 000,00 руб. 19.03.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №497 от 19.03.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 50 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

01.04.2014г. заключено дополнительное соглашение №4 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 20 000,00 руб. 01.04.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №576 от 01.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 20 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

03.04.2014г. заключено дополнительное соглашение №5 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 380 000,00 руб. 03.04.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №593 от 03.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 380 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

16.04.2014г. заключено дополнительное соглашение №6 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 35 000,00 руб. 16.04.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №690 от 16.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 35 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

25.04.2014г. заключено дополнительное соглашение №7 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 150 000,00 руб. 25.04.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №25 от 25.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 150 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

29.04.2014г. заключено дополнительное соглашение №8 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 120 000,00 руб. 29.04.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №751 от 29.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 120 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

05.05.2014г. заключено дополнительное соглашение №9 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 110 000,00 руб. 05.05.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №768 от 05.05.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 110 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

03.06.2014г. заключено дополнительное соглашение №10 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 20 000,00 руб. 03.06.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №132 от 03.06.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 20 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

01.07.2014г. заключено дополнительное соглашение №11 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 200 000,00 руб. 01.07.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №347 от 01.07.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 200 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

07.07.2014г. заключено дополнительное соглашение №12 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 160 000,00 руб. 07.07.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №417 от 07.07.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 160 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

16.07.2014г. заключено дополнительное соглашение №13 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 270 000,00 руб. 16.07.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №521 от 16.07.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 270 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

30.07.2014г. заключено дополнительное соглашение №14 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 20 000,00 руб. 30.07.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №953 от 30.07.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 205 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

28.08.2014г. заключено дополнительное соглашение №15 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 30 000,00 руб. 28.08.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №931 от 28.08.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 30 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

02.09.2014г. заключено дополнительное соглашение №16 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 50 000,00 руб. 02.09.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №971 от 02.09.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 50 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

09.09.2014г. заключено дополнительное соглашение №17 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 60 000,00 руб. 09.09.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №31 от 09.09.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 60 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

02.10.2014г. заключено дополнительное соглашение №18 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 10 000,00 руб. 02.10.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №208 от 02.10.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 10 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

03.10.2014г. заключено дополнительное соглашение №19 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 100 000,00 руб. 03.10.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №221 от 03.10.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 100 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

16.10.2014г. заключено дополнительное соглашение №20 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 125 000,00 руб. 16.10.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №976 от 16.04.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 125 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

22.10.2014г. заключено дополнительное соглашение №21 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 150 000,00 руб. 22.10.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №358 от 22.10.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 150 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

28.10.2014г. заключено дополнительное соглашение №22 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 130 000,00 руб. 28.10.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №397 от 28.10.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 130 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

13.11.2014г. заключено дополнительное соглашение №23 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 150 000,00 руб. 13.11.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №442 от 13.11.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 150 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

21.11.2014г. заключено дополнительное соглашение №24 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 35 000,00 руб. 21.11.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №472 от 21.11.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 35 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

27.11.2014г. заключено дополнительное соглашение №25 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 60 000,00 руб. 27.11.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №499 от 27.11.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 60 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

28.11.2014г. заключено дополнительное соглашение №26 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 20 000,00 руб. 28.11.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №508 от 28.11.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 20 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

02.12.2014г. заключено дополнительное соглашение №27 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» перечисляет транш в сумме 20 000,00 руб. 02.12.2014г. на р/счет «заемщика».

Платежным поручением №514 от 02.12.2014г. ООО «Вектор» перечислило на расчетный счет ООО «ДО-союз» денежные средства в размере 20 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата за ТМЦ по договору №2/2014 от 15.01.2014г.».

08.12.2014г. заключено дополнительное соглашение №28 к договору №2/2014 от 15.01.2014г., согласно которому, «заимодавец» зачисляет в счет транша сумму 319 710,18 руб., образовавшуюся по договору займа «12/02-1 от 08.02.2013г., в т.ч. сумма займа 295 000,00 руб., сумма процентов по займу 24710,18 руб.

Денежные средства переведены, что подтверждается платежными поручениями №6 от 12.12.2013г. на сумму 80 000,00 руб., №148 от 30.12.2013г. на сумму 200 000,00 руб., №40 от 15.01.2014г. на сумму 30 000,00 руб.

08.12.2014г. между ООО «Вектор» («Цедент»), ООО КК «Вектор» («Цессионарий»), ООО «ДО-Союз» («Должник») заключен договор уступки прав требования №107/2014, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору займа №2/2014 от 15.01.2014г. заключенному между Цедентом и Должником.

Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1. настоящего договора права требования составляет 4 550 721,1 руб.

В соответствии с п.2.2 Цессионарий обязан за уступаемые права выплатить Цеденту денежные средства в сумме, указанной в п.3.1. настоящего договора.

За уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в сумме 4 550 721,14 руб. (п.3.1. Договора).

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа согласно оговоренным срокам в полном объеме, истец обратился к ответчику ООО "ДО-СОЮЗ" с претензией от 30.04.2019, ликвидатору ООО "ДО-СОЮЗ" с требованием от 04.12.2019, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика возврата основного долга, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи денег или вещей, определенных родовыми признаками.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела представлены вышеуказанные платежные поручения.

15.08.2014г. ООО «Вектор» направило в адрес ООО «ДО-Союз» письмо, в котором указано, что в платежных поручениях – траншах на выдачу займа в назначении платежа указано за ТМЦ по договору .№2/2014 от 15.01.2014г. Указан номер договора займа, а «оплата за ТМЦ» - вынужденная формулировка, т.к. овердрафт не оплачивает выдачу займа.

Письмом от 18.08.2014г. за исх.№5 ООО «ДО-Союз» направил пояснение для МРИ ФНС №27 по РБ, что сведения, предоставленные в налоговый орган, а именно Декларация по ЕСХН за 2013г. достоверны. Поступления на р/счет организации от ООО «Вектор» являются займом, что подтверждается стр.1510 бухгалтерской отчетности на 31.12.2013г. В платежных поручениях от ООО «Вектор» в реквизитах «назначение платежа» указывается №договора на предоставление займа, ежемесячно предоставляется расчет по начисленным процентам. Согласны, что указанные в платежном поручении «за ТМЦ» является некорректным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2021 в ходе рассмотрения дела у АО "Россельхозбанк" истребованы выписки со счетов 40702810062250000063, 40702810662000000875 ООО "ДО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.

Во исполнение указанного определения суда от 21.06.2021 в материалы дела представлены выписки со счетов 40702810062250000063, 40702810662000000875 ООО "ДО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г., в которых имеются вышеперечисленные операции по предоставлению займа.

08.12.2014г. между ООО «Вектор» («Цедент»), ООО КК «Вектор» («Цессионарий»), ООО «ДО-Союз» («Должник») заключен договор уступки прав требования №107/2014, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору займа №2/2014 от 15.01.2014г. заключенному между Цедентом и Должником.

Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1. настоящего договора права требования составляет 4 550 721,1 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках рассматриваемого дела обязательства сторон возникли из договора уступки прав требования № 107/2014 от 08.12.2014.

Как было указано, в пункте 3.1. договора стороны согласовали, что стоимость уступаемого права требования составляет 4 550 721 руб. 14 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о соответствии договора уступки прав требования № 107/2014 от 08.12.2014 положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объем передаваемого права и его размер сторонами были согласованы.

Ответчиком заключенность и действительность договора уступки права требования не оспорена.

Однако ответчик обязательства по возврату суммы основного долга не исполняет надлежащим образом в установленные договором и дополнительными соглашениями сроки, сумма задолженности ответчика составляет 4 550 721 руб. 14 коп.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, факт получения заемных денежных средств не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт выдачи займа является доказанным.

Процессуальное право ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик возражений относительно выдачи займа не заявил, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013г. № 8127/13.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 4 550 721 руб. 14 коп. основного долга по договору о предоставлении займа № 2/2014 от 15.01.2014 переданного по договору уступки прав требований № 107/2014 от 08.12.2014 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОР» удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 550 721 руб. 14 коп. основного долга по договору займа №2/2014 от 15.01.2014.

Взыскать с ООО "ДО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размер 45 753 руб.61 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова