Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № А40-220263/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2019 года

Дело № А40-220263/2019-144-1704

Решение в полном объеме изготовлено: 23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена: 03 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Лукойл-Энергосервис»

к ответчику: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»

о взыскании задолженности в размере 902 547, 21 рублей

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 04.03.2019 № 13/19, диплом)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.11.2019 № 120, диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 902 547, 21 рублей (с учетом принятия к рассмотрению измененных требований).

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (Истец) и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Ответчик) заключено Соглашение об уступке требования от 27.12.2016 № ЭС/С-1048/16 (далее Соглашение), согласно которому Ответчик передает, а Истец принимает право (требование) к потребителям («Должникам») ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации (ГП). Конкретные объемы передаваемых прав по Соглашению указываются в составляемых Сторонами Актах приема-передачи прав требования.

Ответчик несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с Соглашением документов и гарантирует действительность уступаемых Истцу требований (п. 3.2. Соглашения).

Согласно п. 1.5 Соглашения Ответчик отвечает перед Истцом за недействительность переданного права требования, в тои числе в размере недействительной/неподтвержденной части уступленных денежных требований, установленных решением суда о взыскании задолженности, путем оплаты Истцу компенсации в размере недействительного (неподтвержденного решением суда о взыскании суммы задолженности) права требования. Оплата компенсации должна быть произведена Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 10 рабочих дней с момента получения письменного требования Истца о компенсации.

Кроме того, в соответствии с п. 1.7 Соглашения в случаях перечисления должниками денежных средств в счёт погашения уступленных прав требования на счета цедента, цедент (Ответчик) обязался в течение 10 рабочих дней с момента их поступления перечислять их цессионарию (Истцу).

В рамках Соглашения от 27.12.2016 № ЭС/С-1048/16, Сторонами подписаны Акты приема-передачи прав требования к поименованным в приложении №1 должникам.

Обязательства по оплате уступленных прав требования выполнены ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» в полном объёме.

В последующем, сторонами осуществлены корректировки уступленных прав требования.

В связи с проведением корректировок и длительным неисполнением обязательств по возврату предусмотренных условиями договора денежных средств, Истец обратился к Ответчику с претензией о необходимости перечисления неправомерно удерживаемых денежных средств. Однако данная претензия оставлена без реакции и ответа.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовался долг в размере 902 547, 21 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Довод Ответчика о том, что уступленные права требования к должникам существовали и были действительным на момент совершения цессии, опровергается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области, а также выписками из ЕГРЮЛ и ЕГРИП о прекращении деятельности должников. Указанными документами подтверждаются обстоятельства, связанные с передачей несуществующих прав требований Истцу на общую сумму 902 547,21 руб.

То есть, на момент совершения уступки у Ответчика отсутствовали права требования к должникам в объёме, указанном в Соглашении об уступке. Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

За передачу недействительного (несуществовавшего) требования первоначальный кредитор в силу положений 1.5 Соглашения и ст.390 ГК РФ несёт ответственность в виде компенсации в размере недействительного (неподтвержденного решением суда о взыскании суммы задолженности) права требования.

Довод ответчика о неверном размере компенсации уступленных прав требований и непринятии ко вниманию размера дисконтирования (разницы между номинальной стоимостью права требования и стоимостью, по которой данное право требования было приобретено ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС») не состоятелен ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения, ответчик несёт ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с соглашением документов и гарантирует действительность уступаемых истцу требований.

Согласно пункту 1.5 соглашения, цедент отвечает перед истцом за недействительность переданного права требования, в том числе в размере недействительной/неподтвержденной части уступленных денежных требований, установленных решением суда о взыскании задолженности, путём оплаты истцу компенсации в размере недействительного (неподтвержденного решением суда о взыскании суммы задолженности) права требования.

Оплата компенсации должна быть произведена Ответчиком на расчётный счёт Истца в течение десяти рабочих дней с момента получения письменного требования истца о компенсации.

Таким образом, учитывая, что часть задолженности являлась сомнительной, в порядке ст.390 ГК РФ, стороны фактически распределили риски, связанные с недействительностью требований к должникам.

В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Представленный ответчиком контррасчет исковых требований судом не принимается в качестве надлежащего доказательства, поскольку является не обоснованным и не опровергает расчет предоставленный истцом.

На основании изложенного, а также имеющихся в материалах дела доказательств суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Лукойл-Энергосервис».

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12,166, 168, 309, 310, 421, 539, ГК РФ и ст.ст. 27,65, 106, 110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) в пользу ООО «Лукойл-Энергосервис» (ИНН <***>) задолженность в размере 902 547, 21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 21 050, 94 рублей.

Возвратить ООО «Лукойл-Энергосервис» из федерального бюджета 14 168, 06 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению №4163 от 15.08.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Г.Н. Папелишвили