Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А26-5595/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5595/2025
г. Петрозаводск
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «КарелДезСервис» к Администрации Воломского сельского поселения о взыскании 63 700 руб.,

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «КарелДезСервис», - не явился;

от ответчика, Администрации Воломского сельского поселения, - не явился,


установила: общество с ограниченной ответственностью «КарелДезСервис»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Воломского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 63 700 руб., в том числе задолженности по договору возмездного оказания услуг от 10.01.2024 № 5259/24 в сумме 40 100 руб. и задолженности по договору возмездного оказания услуг от 28.01.2025 № 5259/25 в сумме 23 600 руб.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положениями договоров возмездного оказания услуг от 10.01.2024 № 5259/24, от 28.01.2025 № 5259/25.

Представитель общества в суд не явился, ходатайств не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Стороны также публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста протокольного определения от 19 августа 2025 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом (Исполнитель) и Администрацией (Заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг от 10.01.2024 № 5259/24, от 28.01.2025 № 5259/25 (далее – Договоры), согласно которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по проведению дератизации помещений здания Воломского Дома культуры и контейнерных площадок (обследование, истребление), дезинсекции (обследование), акарицидной обработки (кладбище и места общего пользования) на объекте Администрации по адресу: 186951, РК, <...>, согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Периодичность предоставления услуги согласована сторонами в пункте 1.4 Договоров и составляет 1 раза в 30 дней.

Пунктом 3.1 Договоров определено, что общая стоимость услуг по каждому из договоров определяется в Спецификации и составляет 49 600 руб. Цена является твердой, устанавливается на весь срок исполнения Договора и изменению не подлежит.

Стороны в пункте 3.2 Договоров согласовали, что Заказчик оплачивает услуги в течение 15 рабочих дней после подписания Сторонами Акта приема – передачи оказанных услуг.

В рамках исполнения Договоров оказания услуг истец оказал ответчику услуги на общую сумму 63 700 руб., что подтверждается подписанными между сторонами без замечаний актами об оказании услуг по договору от 10.01.2024 № 5259/24 за период с января 2024 года по декабрь 2024 года включительно на сумму 40 100 руб. и по договору от 28.01.2025 № 5259/25 за период с января 2025 года по июль 2025 года включительно на сумму 23 600 руб.

Оплата за оказанные услуги на расчетный счет Исполнителя не поступила, задолженность составила 63 700 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.04.2025. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует требованиям статей 307, 309, 779, 781 ГК РФ, задолженность в сумме 63 700 руб. подтверждена материалами дела.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Доказательств полного погашения задолженности в материалы дела не представлено. Размер задолженности ответчиком также не оспаривается.

На основании изложенного требование общества о взыскании с Администрации задолженности в сумме 63 700 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КарелДезСервис" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Администрации Воломского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КарелДезСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 63 700 руб., в том числе задолженность по договору возмездного оказания услуг от 10.01.2024 № 5259/24 в сумме 40 100 руб. и задолженность по договору возмездного оказания услуг от 28.01.2025 № 5259/25 в сумме 23 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.