Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А56-85653/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85653/2021
24 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рихерт Е.И.,


рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГЛОНГ РАША» (ИНН 7606088341, ОГРН 1127606004393, адрес: 192289, Санкт-Петербург, вн. тер. г. Муниципальный округ №75, ул. Малая Балканская, д.59,к.1, литер А, пом.94) несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 20.10.2021.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств в суд не представили.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих» не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением суда от 20.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено на 24.11.2021.

До судебного заседания Ассоциацией «МСРО АУ» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Мазурине Андрее Юрьевиче для утверждения в деле о банкротстве должника и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев заявление кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписки ЕГРЮЛ ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» зарегистрировано в МИФНС №15 по Санкт-Петербургу от 26.09.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер 1127606004393.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По данным уполномоченного органа ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» по состоянию на 16.09.2021 имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 14 443 121,34 руб., из них: 1 696 164 рублей – налог, 6 557 577,34 руб. – пени, 6 189 380 рублей - штрафы.

В связи с неуплатой организацией налогов, и сборов в установленный срок ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени: №60932, 33487 28776, 6211, 93403.

Задолженность по указанным требованиям, в срок, установленный налоговым законодательством, погашена не была, в связи с чем вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке №9431, 8183, 6431.

На основании решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника были вынесены постановления о взыскании за счет имущества: №932698, 67611.

Принятые меры по взысканию задолженности в порядке, установленном законодательством, не позволили взыскать имеющуюся задолженность. Задолженность в настоящее время не погашена.

Таким образом, согласно представленному налоговым органом расчету, по составу и размеру задолженность ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» по обязательным платежам составляет:

- Транспортный налог в размере основного долга 6 690,00 руб., пени – 651,74 руб.;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 45 382,00 рублей – налог, 3 661 496,07 рублей – пени, 3 726 561,00 рублей - штраф;

- Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 3 114,00 руб. – основной долг, 231 784,15 руб. – пени, 246 062,00 рублей - штраф;

- Налог на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков) в размере 1 640 978,00 рублей – налог, 2 663 645,38 рублей – пени, 2 214 557,00 рублей – штраф;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 1 000,00 рублей;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 1 000,00 рублей.

штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 200,00 рублей.

Вследствие этого требование заявителя в названом составе и размере подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Доказательства применения уполномоченным органом мер принудительного взыскания, предусмотренных статьями 46, 47 Налогового Кодекса РФ, в материалы дела представлены.

Доказательств уплаты указанной задолженности в вышеназванном размере у суда не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что согласно выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организации последнее движение по счету денежных средств 09.01.2018. Должник представил последнюю налоговую отчетность 09.02.2021, бухгалтерская отчетность не представлена.

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, то подлежат применению положения Закона о банкротстве о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума №91), поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом, применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

По сведениям налогового органа за должником зарегистрирован грузовой автомобиль КАМАЗ 55111-15, дата регистрации 25.08.2020, VIN X8955713171AH5609. прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу YALE GDP15AK, дата регистрации 18.12.2014, VIN 5306XC76.

За счет указанного имущества возможно покрытие расходов в процедуре банкротства.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация «МСРО АУ» представила кандидатуру арбитражного управляющего должника – Мазурина Андрея Юрьевича, выразившего свое согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника, а также документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона, в связи с чем, эта кандидатура подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по заявлению уполномоченного органа, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (далее - Постановление №573), согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (пункт 3 Постановления №573).

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ» О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу признать обоснованным.

Признать ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» (ИНН 7606088341, ОГРН 1127606004393, адрес: 192289, Санкт-Петербург, вн. тер. г. Муниципальный округ №75, ул. Малая Балканская, д.59,к.1, литер А, пом.94) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 24.05.2022.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛИНГЛОНГ РАША» требование Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу в размере 14 443 121,34 руб., из них: 1 696 164 рублей – основной долг, 6 557 577,34 руб. – пени, 6 189 380 рублей – штрафы.

Требование в части пени и штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим Мазурина Андрея Юрьевича (ИНН 631100757000, номер в государственном реестре арбитражных управляющих – № 13362, адрес для направления корреспонденции:440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д.60), члена Ассоциации «МСРО АУ».

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Центр современных технологий» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по завершению процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 25 мая 2022 года на 10 час. 15 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2004.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Блажко А.Ю.