Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А49-8176/2024Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-8176/24 г. Пенза 10 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, ул. Чкалова, д. 52, г. Пенза, Пензенская область, 440062 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации <...>, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 44 653,56 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации города Сердобска о взыскании суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов за период с 01.12.2014 по 30.04.2024 в сумме 31 740 руб. 87 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 27.01.2015 по 05.04.2020, с 31.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.06.2024 в размере 12 912,69 руб., с 19.06.2024 г. с дальнейшим начислением на сумму основного долга в размере одой трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты. Требования заявлены на основании ст.ст. 210, 216, 296, 299, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-155, 169, 178, 179, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/. Отчет о публикации судебных актов в сети Интернет приобщен к материалам дела. От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с исключением срока исковой давности, просит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 11 870,25руб., за период с 01.06.2021 по 30.04.2024, пени в размере 2 230,64руб. за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2024; поступили дополнительные документы: ответ УМВД РФ по Пензенской области о том, что информационных учетах МВД России не содержится информация о лицах, зарегистрированных по месту жительства по месту пребывания по адресу: <...>; поквартирная карточка на имя ФИО1, умершая 17.03.2008 г. (свидетельство о смерти выдан Сердобским ЗАГС, актовая запись № 171 от 18.03.2008 ГИЗ № 777874); ответ на запрос из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, полученный из общедоступного источника, о том, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 17.03.2008, наследственных дел не открыто. Полагает, что из представленных документов, следует, что смерть гражданина является основанием для открытия наследства (статья 1113 ГК РФ), кроме того, отсутствие наследственного дела по имуществу ФИО1 (<...>). Поскольку в силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ). Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. Таким образом, на основании ст. 1151 ГК РФ спорное помещение, расположенное по адресу: <...> после смерти ФИО1 является выморочным имуществом, и в силу закона перешла в собственность муниципального образования города Сердобска. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования, а также исходя из того, что уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным уменьшение исковых требований принять и считать иск заявленным, о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 11 870,25руб., за период с 01.06.2021 по 30.04.2024, пени в размере 2 230,64руб. за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2024. Ответчик в письменном отзыве на иск и дополнении к нему, исковые требования не признает, полагает, что указанная квартира была приватизирована 12.10.1992 года ФИО1 (договор зарегистрирован 21.10.1992, постановление № 359, копия договора приватизации прилагается). В дальнейшем после смерти всех собственников данной квартиры она была поставлена на учет как бесхозяйная, и в 2024 году в Сердобский городской суд было подано заявление о признании собственностью города Сердобска квартиры, расположенной по адресу: <...>, однако выявление факта приватизации и потенциальных возможностей появления наследников данное заявление было оставлено без рассмотрения Сердобским городским судом (определение и информацию из Роскадастра прилагаю), кроме того заявляем о пропуске истцом срока исковой давности по основному требованию и но пеням (неустойке в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей, арбитражный суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 178 ЖК РФ, ст. 15 Закона Пензенской области №2403-ЗПО от 01.07.2013 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области», Постановлением Правительства Пензенской области от 28.06.2013 №455-пП «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области» истец является региональным оператором, осуществляющим функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. Согласно ст. 166 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД), финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, который формируется в соответствии со ст. 170 ЖК РФ за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за помещение ч.2 ст.154 ЖК РФ и обязан оплачиваться собственником в силу ч.1 ст.169 ЖК РФ. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД (ч.3 ст.169 ЖК РФ). Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, была утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 г. №95-пП, которое было опубликовано на официальном портале Правительства Пензенской области 24.02.2014. Следовательно, обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений МКД на территории Пензенской области возникла с 01.11.2014. На 2021 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2020 № 748-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц, на 2022 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2021 № 743-п11 в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц, на 2023 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2022 № 935-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц, на 2024 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2023 № 972-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц. Согласно ч.7 ст.170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в МКД в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости право собственности в отношении жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <...>., кадастровый номер 58:32:0020438:28 не зарегистрировано. Однако, в выписке имеются сведения о том, что спорный объект поставлен на учет как безхозяйный и правообладателем является муниципальное образование город Сердобск Сердобского района Пензенской области, т.е. совершены действия о постановке помещения как бесхозяйственное, что в последующем влечет признание права муниципальной собственности. В соответствии со ст.5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 №2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в МКД уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Как следует из материалов дела за период, с учетом исключения срока исковой давности, с 01.06.2021 по 30.04.2024 Региональный фонд числит за ответчиком задолженность в сумме 11 870,25 руб. по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов по жилому помещению, расположенному в г. Сердобск Пензенской области, ул. Ленина, д. 156, кв. 10. Как указывает ответчик, указанная квартира была приватизирована 12.10.1992 года ФИО1 (договор зарегистрирован 21.10.1992, постановление № 359, копия договора приватизации прилагается). В дальнейшем после смерти всех собственников данной квартиры она была поставлена на учет как бесхозяйная, и в 2024 году в Сердобский городской суд было подано заявление о признании собственностью города Сердобска квартиры, расположенной по адресу: <...>, однако выявление факта приватизации и потенциальных возможностей появления наследников данное заявление было оставлено без рассмотрения Сердобским городским судом (определение и информацию из Роскадастра прилагает), в связи с чем, исковые требования не признает. Однако, согласно данным из УМВД РФ по Пензенской области, в информационных учетах МВД России не содержится информация о лицах, зарегистрированных по месту жительства по месту пребывания по адресу: <...>. Согласно сведениям из поквартирной карточки на имя ФИО1, последняя умерла 17.03.2008 (свидетельство о смерти выдан Сердобским ЗАГС, актовая запись № 171 от 18.03.2008 ГИЗ № 777874). Кроме того, согласно ответа на запрос из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, полученный из общедоступного источника, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей 17.03.2008, наследственных дел не открыто. В силу положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника па наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ). Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными, в связи с чем, на основании ст. 1151 ГК РФ спорное помещение, расположенное по адресу: <...> после смерти ФИО1 является выморочным имуществом, и в силу закона перешла в собственность муниципального образования города Сердобска. Факт нахождения спорного помещения в собственности муниципального образования в спорный период ответчик не опровергнул, достоверных доказательств того, что спорное помещение находятся в собственности граждан, либо в федеральной собственности или в собственности субъекта Российской Федерации ответчик в нарушение ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал. В связи с чем, спорное жилое помещение находится до настоящего момента в муниципальной собственности в силу прямого указания закона. Доказательства полного или частичного погашения задолженности перед истцом в материалы дела не представлены. Наличие задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД подтверждается материалами дела. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что обязанность по перечислению взносов на капитальный ремонт возложена действующим законодательством Российской Федерации именно на собственников помещений в многоквартирном доме, арбитражный суд, руководствуясь статьями 209, 210, 309, 310 ГК РФ, статьями 153-155, 158, 166, 169, 170, 173, 178, 179 ЖК РФ, признает исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к Администрации города Сердобска Пензенской области о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД за период с 01.06.2021 по 30.04.2024 в сумме 11 870,25 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с просрочкой исполнения обязательств, по перечислению взносов на капитальный ремонт истцом заявлено требование к ответчику о взыскании с законной неустойки (пени), предусмотренной частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ, в сумме 2230,64 руб., исчисленной за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2024. Исходя из положений статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка (пени) за нарушение обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт предусмотрена ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ: собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Таким образом, учитывая, что ответчик обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в котором расположены принадлежащие ему квартиры, не исполняет, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, признает исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании законной неустойки (пени) в сумме 2230,64 руб., исчисленной за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2024, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ответчик заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторон предусмотрен положениями п. 5 ст. 4 АПК РФ, согласно которому гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В соответствии со статьей 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 N 2403- ЗПО (ред. от 01.12.2015) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» взносы на капитальный ремонт уплачиваются ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Принимая во внимание, что истец обратился с исковым заявлением 05.08.2024, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, возникшей в период с 01.06.2021 по 30.04.2024 и пени за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 08.11.2024, не истек, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не состоятельны. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области удовлетворить полностью. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с Администрации города Сердобска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 14 100,89 руб., в том числе, долг в размере 11 870,25 руб., пени в размере 2 230,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Афиногентова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:Администрация города Сердобска (подробнее)Судьи дела:Афиногентова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ Недостойный наследник Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|