Резолютивная часть решения от 14 марта 2018 г. по делу № А63-1378/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-1378/2017
г. Ставрополь
14 марта 2018 года
00 (месяцА) 2р0б0и т рга. жный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва, ОГРН 1037739207461,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргИнвестСтрой СК», г. Ставрополь, ОГРН 1132651004738,

третье лицо: акционерное общество «Теплант», ОГРН 1026300898887, о замене товара ненадлежащего качества,

при участии представителя истца – Спиваковой Е.Н. по доверенности от 30.11.2017, представителя ответчика – Исаловского С.Р. по доверенности от 09.01.2018, Рузаевой О.В. по доверенности от 09.01.2018.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва, ОГРН 1037739207461, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТоргИнвестСтрой СК», г. Ставрополь, ОГРН 1132651004738, 55 440 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой работы экспертов ФБУ «Северо- Кавказский региональный центр судебной экспертизы» по проведению комиссионной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НД-техник», г. Москва, ОГРН 1037739207461, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 263,6 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун