Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А08-1465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1465/2017
г. Белгород
03 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 433460, <...>, почтовый адрес: 433513, Ульяновская область, г. Димитровград, а/я 777) к обществу с ограниченной ответственностью «Карат-металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 308017, <...>, почтовый адрес: 309182, Белгородская область, г. Губкин, Промышленная зона Южные коробки) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились,

от временного управляющего - не явились,

от должника – не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСплав» 06.03.2017 обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Карат-металл» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2017 в отношении ООО «Карат-металл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.07.2017, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017.

Через электронную систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило письмо о направлении протокола собрания кредиторов от 11.04.2018 с приложением отчета временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение временным управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего с приложением копий почтовых квитанций, бухгалтерского баланса за 2016 год, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, заявление об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., от саморегулируемой организации поступило информационное письмо о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов, подтверждающих соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Кредитор - заявитель, временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, предприятие имеет признаки банкротства, должник располагает активами для покрытия судебных расходов, а также выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Из представленных ответов регистрирующих органов за ООО «Карат-металл» имущество не зарегистрировано.

В реестре были установлены требования трех конкурсных кредиторов в размере 43 976 757,49 руб. Возможность рассчитаться с кредиторами на дату заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Проведен анализ финансового состояния должника: восстановление платежеспособности должника невозможно из-за низкой рентабельности деятельности, невысокой ликвидности, а также вследствие нерациональной структуры капитала. Денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства. Имеются основания для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим 30.10.2017 проведено собрание работников, бывших работников ООО «Карат-металл». Ввиду отсутствия поступивших бюллетеней от работников, бывших работников ООО «Карат-металл» собрание работников ООО «Карат-металл» признано несостоявшимся. Представитель работников не избран.

Первым собранием кредиторов от 11.04.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 из числа членов НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Задолженность должника значительно превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемая организация НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 13273, почтовый адрес: 394030, <...>) требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Карат-металл» ФИО3 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего осуществляется по правилам пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Временным управляющим ООО «Карат-металл» заявлено об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., суд принимает заявление временного управляющего к рассмотрению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «СпецСплав» о признании ООО «Карат-металл» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Карат-металл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 308017, <...>, почтовый адрес: 309182, Белгородская область, г. Губкин, Промышленная зона Южные коробки) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 23.10.2018 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 23.10.2018 в 10 час. 00 мин., в помещении суда, зал №13.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Карат-металл» в пользу ООО «СпецСплав» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Принять к производству ходатайство временного управляющего ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего, судебное заседание назначить на 05 июня 2018 года на 11 час. 50 мин., в помещении суда, зал №13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Т. И. Орехова