Дополнительное решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А45-855/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Дополнительное решение

Дело № А45-855/2021
г. Новосибирск
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 марта 2024 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Даяна" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Фрезерный центр "Плутос" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 3961103,86 руб. долга;

по требованию ФИО2, действующей в интересах ООО «ФЦ Плутос», о признании недействительным договора поручения от 30.08.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Фрезерный центр "Плутос" и ООО «Даяна»,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

При участии в судебном заседании представителей от ООО «Даяна» - ФИО6 по доверенности от 14.02.2023; от ФИО4 - ФИО6 по доверенности от 11.03.2023.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Даяна» (далее - истец, ООО «Даяна», Общество Даяна) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Фрезерный центр «Плутос» (далее - ответчик, общество Плутос, ООО ФЦ «Плутос») о взыскании 3961103,86 руб. основного долга.

Определением от 31.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Не согласившись с принятым определением, участник компании ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась с кассационной жалобой, в которой просила его отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2022 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена: ФИО2.

По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.03.2024, признан недействительным договор поручения от 30.08.2017, заключенный между ООО ФЦ «Плутос» и ООО «Даяна».

С ООО ФЦ «Плутос» в пользу ООО «Даяна» взысканы задолженность по договорам займа и субаренды в общем размере 970500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10054 рубля. В остальной части в удовлетворении иска ООО «Даяна» к ООО ФЦ «Плутос» отказано.

Также с ООО «Даяна» в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; с ООО «Даяна» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9449 рублей.

При вынесении решения по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных ФИО2

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при подаче кассационной жалобы ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (чек от 05.08.2021).

Кассационная жалоба ФИО2 была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Учитывая, что ФИО2 действует в интересах ООО ФЦ «Плутос», расходы ФИО2 по государственной пошлине в размере 3000 рублей относится на ООО «Даяна».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Даяна" (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче кассационной жалобы на мировое соглашение, в размере 3000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова