Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А55-13626/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



27 августа 2024 года

Дело №

А55-13626/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белинским В.И.

рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2024 года дело по иску

Публичного Акционерного Общества "Т Плюс"

к Товариществу Собственников Недвижимости "Город Мира"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 04.03.2024



установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за тепловые ресурсы по бездоговорному потреблению за январь 2024 года в размере 4 514 222 руб. 43 коп.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, так как заявителем нарушен порядок обращения.

Ответчик заявил устное ходатайство об объявлении перерыва.

Суд в порядке ст. 158 АПК РФ отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате обследования Истцом объектов теплопотребления (многоквартирные дома), находящихся в управлении Ответчика, обнаружено и зафиксировано актами о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии бездоговорное потребление тепловой энергии по следующим адресам:

- Московское шоссе, 45, 47 (Акт № 2023-СФ_БП-67 от 29.01.2024);

- Московское шоссе, 51 (Акт № 2023-СФ_БП-68 от 29.01.2024);

- Московское шоссе, 53 (Акт № 2023-СФ_БП-65 от 29.01.2024);

- Московское шоссе 49 (Акт № 2023-СФ_БП-63 от 29.01.2024);

- Гастелло ул., 49 (Акт № 2023-СФ_БП-64 от 29.01.2024);

- ФИО3 ул., 99 (Акт № 2023-СФ_БП-66 от 29.01.2024).

Акты составлены в присутствии ответчика, подписаны ответчиком (приложены к исковому заявлению).

Ответчику направлены комплект платежных документов (счёт-фактура

№ 760050008875/7190 от 31.01.2024, расчётная ведомость от 31.01.2024) и претензии с просьбой оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель за январь 2024 на общую сумму задолженности 4 514 222 руб. 43 коп.

Расчёт заявленных требований произведён в соответствии с показаниями общедомовых приборов учёта (ОДПУ). ОДПУ допущены в эксплуатацию для расчётов за энергоресурсы с ресурсоснабжающей организацией. Акты допуска, показания ОДПУ и расшифровка расчёта задолженности приложены к исковому заявлению.

Ответчик свои встречные обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии не исполнил, задолженность не погасил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон о теплоснабжении, закон № 190-ФЗ), бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 ГК РФ, пункта 1 статьи 539 ГК РФ.

Как определено в пункте 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 названного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Возражения относительно объема потребленного ресурса со стороны ответчика не поступили. Расчет платы за тепловую энергию за рассматриваемый период произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв.Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр).

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязанности по уведомлению ответчика о бездоговорном потреблении в указанный период, при этом ответчик каких-либо возражений по объему фактически потребленной тепловой энергии не заявил, однако оплату не произвел.

При рассмотрении дела ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловые ресурсы за январь 2024 года в размере 4 514 222 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества Собственников Недвижимости "Город Мира" ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" ИНН:<***> задолженность 4 514 222 руб. 43 коп., а также 45 571 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1