Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А60-20925/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20925/2017
23 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН 6671426937, ОГРН 1136671019374)

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области "ВЕРХНЕСИНЯЧИХИНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ТЕХНИКУМ" (ИНН 6635001079, ОГРН 1026600507780)

о взыскании 1 618 184 рублей 84 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1 от 01.01.2017 (до перерыва);

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца 1618184 рубля 84 коп., в том числе:

- 45326 рублей 09 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате отпущенной истцом холодной воды ответчику и принятие истцом сточных вод, в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года,

- 2397 рублей 43 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017, с продолжением начисления пени, начиная с 26.04.2017 по день фактической оплаты долга,

- 81692 рубля – задолженность ответчика перед истцом по оплате отпущенной истцом холодной воды ответчику и принятие истцом сточных вод, в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года,

- 4320 рублей 97 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017, с продолжением начисления пени, начиная с 26.04.2017 по день фактической оплаты долга,

- 1409895 рублей 86 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате отпущенной истцом тепловой энергии ответчику, в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года,

- 74551 рубль 58 коп. – пени, начисленные на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017, с продолжением начисления пени, начиная с 26.04.2017 по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 08.06.2017 истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части основного долга по договорам 18-Т, 18-К и 18-В и в части взыскания пени по договорам 18-Т, 18-К и 18-В с 26.04.2017 и по день фактической оплаты.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска принято судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании 08.06.2017 объявлен перерыв в целях приведения истцом расчетов неустойки в соответствие с нормами действующего законодательства и сложившейся судебной практики.

После перерыва судебное заседание продолжено 16.06.2017 в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность перед истцом ответчиком погашена.

От истца после перерыва поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки с применением действующей на дату заседания учетной ставки Центрального Банка России для расчета неустойки 9,25%, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 77102 рубля 28 коп., в том числе:

- 2274 рубля 48 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 (по договору №18-К),

- 4099 рублей 38 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 (по договору №18-В),

- 70728 рублей 42 коп. – пени, начисленные на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 (по договору №18-Т).

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части неустойки судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

Судом рассмотрено заявленное истцом ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга и неустойки за период с 26.04.2017 по день фактической уплаты долга.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга и открытой неустойки не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация) и ответчиком (абонент) подписаны договоры на прием (сброс) и очистку сточных вод №18-К от 01.01.2016 и 01.01.2017, по условиям которого организация обязуется принимать от абонента сточные воды в количестве, качестве и в режиме, определенных настоящим договором, а абонент обязуется обеспечить оплату услуг по приему сточных вод (п.1.1 договора).

Также между истцом (энергоснабжающая организация (ЭСО) и ответчиком (потребитель) подписаны договоры на отпуск (получение) воды №18-В от 01.01.2016 и 01.01.2017, по условиям которого ЭСО обеспечивает потребителя холодной водой в пределах установленного лимита, определенного настоящим договором, в помещениях по адресу: 624691, <...> корпус I, а потребитель обязуется обеспечить оплату за оказанные услуги водоснабжения (п.1.1 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договоров на прием (сброс) и очистку сточных вод №18-К от 01.01.2016 и 01.01.2017, на отпуск (получение) воды №18-В от 01.01.2016 и 01.01.2017 истец в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года оказывал ответчику услуги по водоотведению холодной водой в пределах установленного лимита, а также услуги по принятию и очистке сточных вод общей стоимостью 127019 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах, а именно:

- №2672 от 31.12.2016 на сумму 15223 рубля 50 коп.,

- №33 от 31.01.2017 на сумму 15714 рублей 70 коп.,

- №349 от 28.02.2017 на сумму 14387 рублей 89 коп.,

- №2671 от 31.12.2016 на сумму 27437 рублей 89 коп.,

- №32 от 31.01.2017 на сумму 28323 рубля 18 коп.,

- №348 от 28.02.2017 на сумму 25931 рубль 84 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5.4 договоров на прием (сброс) и очистку сточных вод №18-К от 01.01.2016 и 01.01.2017, на отпуск (получение) воды №18-В от 01.01.2016 и 01.01.2017 оплата за оказанные по настоящему договору услуги, включая налоговые платежи, производится с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным, по фактическим данным.

На оплату потребленного ресурса и оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры, что подтверждается ведомостями о получении абонентами/потребителями счетов/счетов-фактур/актов за отчетный период за декабрь 2016 года по февраль 2017 года.

Объем и качество оказанных услуг по спорным договорам определены истцом на основании данных приборов учета, предоставленных ответчиком, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде не оспорено.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ко дню рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг отсутствует, истцом в указанной части заявлено ходатайство об отказе от иска, которое судом удовлетворено.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг по водоотведению холодной водой в пределах установленного лимита, а также услуги по принятию и очистке сточных вод, истец просит взыскать с ответчика:

- 2274 рубля 48 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 (по договору №18-К),

- 4099 рублей 38 коп. – пени, начисленные на основании ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 (по договору №18-В).

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Согласно ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренным ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.01.2017 по 25.04.2017, составляет 2274 рубля 48 коп. по договору №18-К от 01.01.2016 и 01.01.2017, 4099 рублей 38 коп. по договору №18-В от 01.01.2016 и 01.01.2017.

Также между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №18-Т от 01.01.2016 и 01.01.2017, по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергоресурсы: тепловую энергию и теплоноситель до границ раздела эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать ТСО принятые энергоресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объекта, расположенного по адресу: 624691, <...>, с нагрузкой по перечню, указанному в Приложении 1, и является основным документом, регламентирующим взаимные обязательства (п.1.1-1.2 договора).

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с декабря 2016 года по февраль 2017 года истец (теплоснабжающая организация) осуществлял поставку тепловой энергии ответчику (потребитель) для теплоснабжения здания, расположенного по адресу: 624691, <...>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В рамках указанных договоров истец в период с декабря 2016 года по февраль 2017 осуществил подачу тепловой энергии на общую сумму 1409895 рублей 86 коп. на объект ответчика, расположенный по адресу: 624691, <...>.

В подтверждение факта поставки и количества отпущенной тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 1409895 рублей 86 коп., а именно:

- №2827 от 31.12.2016 на сумму 480367 рублей 09 коп.,

- №34 от 31.01.2017 на сумму 473382 рубля 79 коп.,

- №266 от 28.02.2017 на сумму 456145 рублей 98 коп.,

согласно которым в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года по вышесказанным договорам истцом ответчику поставлена тепловая энергия на нужды отопления в количестве 1164,77 Гкал.

На оплату потребленного ресурса и оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры, что подтверждается ведомостями о получении абонентами/потребителями счетов/счетов-фактур/актов за отчетный период за декабрь 2016 года по февраль 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.4 договоров потребитель производит оплату по договору с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным - по фактическим данным.

На оплату оказанных услуг истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на общую сумму 1409895 рублей 86 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ко дню рассмотрения спора задолженность у ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг отсутствует, истцом в указанной части заявлено ходатайство об отказе от иска, которое судом удовлетворено.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать 70728 рублей 42 коп. – пени, начисленные на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.2017 по 25.04.2017.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение срока исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, не оспариваемое ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму долга, просрочка в оплате которого допущена ответчиком, за период с 16.01.2017 по 25.04.2017 составляет 70728 рублей 42 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным отказом истца от иска, принятым судом, государственная пошлина в размере 26110 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "ВЕРХНЕСИНЯЧИХИНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ТЕХНИКУМ" основного долга в размере 1536913 рублей 95 коп. и неустойки за период с 26.04.2017 по день фактической уплаты долга прекратить.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" удовлетворить.

3. Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "ВЕРХНЕСИНЯЧИХИНСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ ТЕХНИКУМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" 77102 (семьдесят семь тысяч сто два) рубля 28 коп. неустойки за период с 16.01.2017 по 25.04.2017, а также 3084 (три тысячи восемьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 26110 (двадцать шесть тысяч сто десять) рублей, перечисленную по платежному поручению №302 от 26.04.2017 в составе общей суммы 29194 рубля (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В.Марьинских