Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А12-10295/2023Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «24» августа 2023 г. Дело № А12-10295/2023 Резолютивная часть решения оглашена 24.08.2023 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Царь-продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, при участии в предварительном судебном заседании от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 30.12.2022 № 14/75-д от ответчика - не явились, извещены В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился Комитет земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области (далее – истец, КЗРиГ Администрации г. Волжского) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Царь-продукт» ( ответчик, общество) о взыскании арендной платы за пользование земельным участком по договору от 10.06.2008 № 6340аз за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 34 676,31 рубль, пени с 13.07.2021 по 31.10.2022 в размере 4 231,31 рубль. Исковые требования заявлены в порядке статей 307, 309, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период пользования земельным участком. Присутствующий в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражений по исковым требованиям не представил, в заседание явку представителя не обеспечил. Исследовав материалы дела, суд 10.06.2008 между муниципальным образованием городской округ – город Волжский Волгоградской области, от имени которого выступает Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (арендодатель) и ООО «Царь-продукт» (арендатор) заключен договор № 6340аз аренды земельного участка площадью 160,0 кв.м. , расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 34:35:030110:71 на срок с09.07.2008 по 09.07.2018. Пунктом 4.4 договора предусмотрена возможность арендодателя пересматривать арендную плату в одностороннем порядке в случае установления или изменения кадастровой стоимости земельных участков, коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, льгот по ее уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области и органов местного самоуправления. По условиям пункта 4.3 договора ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа текущего месяца. Рассмотрев заявленные КЗРиГ Администрации г. Волжского исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (ст. 614 ГК РФ). Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным; одной из форм платы за использование земли является арендная плата. Согласно абзацам 1, 2 пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьёй 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Плату в форме земельного налога вносят собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов. Арендная плата взимается за земли, переданные в аренду. Нормативная цена земли устанавливается для совершения сделок с землёй. Право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ. По смыслу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.1. договора аренды установлена ответственность арендатора за нарушение сроков уплаты арендной платы в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю. Согласно расчетам истца, размер задолженности за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 составил 34 676,31 рубль , пени с 13.07.2021 по 31.10.2022 – 4 231,31 рубль. С учетом правил ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ и условий заключенного между сторонами договоров аренды требования истца о взыскании задолженности и пени правомерны. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Царь-продукт" в пользу Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области задолженность по арендной плате с 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 34 676,31 рубль, пени с 13.07.2021 по 31.10.2022 в размере 4 231,31 рубль. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Царь-продукт" в доход федерального бюджета госпошлину 2000 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.А. Троицкая Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2023 8:09:00Кому выдана Троицкая Наталия Александровна Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "ЦАРЬ- ПРОДУКТ" (подробнее)Судьи дела:Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |