Решение от 11 января 2019 г. по делу № А60-66638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66638/2018
11 января 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТН УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате суммы неосновательного обогащения

Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2720007 руб. 44 коп.

Ответчик не представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2017 года между Истцом (Покупателем) и Ответчиком (Поставщиком) был заключен договор поставки № 06/07 от 06.07.2018 года. В рамках указанного договора Истец перечислил на расчетный счет Ответчика платежным поручением № 2368 от 15.08.2017 года 1 000 000 рублей, платежным поручением № 2718 от 30.08.2017 года 1 000 000, и платежным поручением №3020 от 15.09.2017 года 997421 руб. 20 коп.

В результате счетной ошибки была перечислена излишне оплаченная сумма 2 997 421 руб. 20 коп. После часть денежных средств была возвращена в сумме 277413 руб. 76 коп.

Неосновательное обогащение Ответчика возникло в результате не возврата денежных средств Истцу, что подтверждается подписанным актом сверки на 31.05.2018 в размере 2 720 007 руб. 44 коп.

В адрес Ответчика 14 сентября 2018 года заказным письмом с уведомлением о вручении истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне оплаченной суммы, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

Сроком для ответа — 10 календарных дней со дня получения претензии согласно договору поставки № 06/07 от 06.07.2018.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество, Ответчик обязан вернуть сумму неосновательного обогащения с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получении им денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной Истцом суммы на расчетный счет Ответчика в выписке из его банковского счета.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2720007 руб. 44 коп.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "СТН УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 2 720 007 руб. 44 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 36 600 руб.

Возвратить акционерному обществу "СТН УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 400 руб. (платежное поручение от 01.11.2018 № 7097).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов