Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А77-520/2023

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-520/2023
25 октября 2024 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи: М.С-А. Хасиев,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Муртазалиевой,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 364014, <...>., в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет

установил:

Уполномоченный орган – ФНС России в лице УФНС России по Чеченской Республике обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру наблюдения; – признать требования уполномоченного органа в общей сумме 12380649 руб. 86 коп., в том числе основной долг - 9737450 руб. 19 коп., пени - 1757977 руб. 20 коп., штрафы - 885222, и включить в реестр требований кредиторов; - назначить конкурсного управляющего из числа Союза арбитражных управляющих «Созидание»).

Определением суда от 06.03.2024 (резолютивная часть от 21.02.2024) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

09.08.2024 от временного управляющего должника в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника и отчет временного управляющего по состоянию на 08.08.2024 с приложениями.

Суд приобщил в материалы дела поступившие документы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим также сделан вывод о достаточности средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства проводилась, временным управляющим сделаны выводы о невозможности провести проверку признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 2 000 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 33 Закона банкротстве, пришел к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов, поскольку имеющиеся обязательства, не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника в период процедуры наблюдения, не препятствовал учредителям должника и должнику принять меры к ее погашению, между тем данные действия совершены не были.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано не правомочным. Однако, управляющим, по результатам проведённых анализов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, результат которого показал наличие у должника признаков банкротства, установленных законом, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, а также наличие имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и иных внеочередных расходов.

Также в анализе содержатся выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что анализ финансового состояния должника доведен до сведения кредиторов на первом собрании кредиторов должника.

Доказательства, свидетельствующие о заявлении кредитором или иными лицами, участвующими в собрании возражений по анализу финансового состояния должника или требований о представлении дополнительных документов, в материалы дела не представлены.

Таким образом, представленные временным управляющим документы позволили собранию кредиторов прийти к определенному выводу в отношении дальнейшей процедуры банкротства должника.

При этом, следует отметить, что временным управляющим не проведен анализ сделок должника, не подготовлено и не представлено в суд в установленный срок заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, определено, что проверка проводится за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства на основании документов о деятельности должника. При этом арбитражный управляющий анализирует также сделки должника.

Согласно пункту 8 Временных правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

В соответствии с пунктом 10 настоящих Правил по результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства - если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства - если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Пунктом 14 Временных правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам проведения анализа временным управляющим составлен отчет, в котором указано об отсутствии признаков фиктивного и невозможности проведения проверки наличия, либо отсутствия, признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия всех документов, необходимых для проведения указанной проверки.

При этом анализ сделок должника и действий участников и руководителя должника возможен и в процедуре конкурсного производства, что позволит конкурсному управляющему принять меры по оспариванию сделок должника, а также по привлечению контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протокола, собранием кредиторов принято решение не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО АУ «Союз АУ Созидание».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 100, 124, 126, 127, 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чеченской Республики

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении должника - Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить.

2. Заявление о признании должника - Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

3. Признать должника - Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Грозненский кирпичный завод» Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Чеченской Республики утвердить ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 367000, г. Махачкала, а/я №2).

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

5. Утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

6. Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.



Судья Хасиев М.С-А.