Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А21-7966/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №  А21-7966/2024
г. Калининград
11 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  05 февраля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме  11 февраля  2025 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола секретарем Бойко М.С., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Калининградской области дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) к СПИ ОСП Центрального района г. Калиниграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, УФССП по Калининградской области, ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,


при участии: стороны не явились, извещены.


Дело по заявлению ФИО1 поступило в Арбитражный суд Калининградской области из Арбитражного суда Белгородской области для рассмотрения по подсудности.

Установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к СПИ ОСП Центрального района г. Калиниграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, выразившихся в перечислении с депозитного счета ОСП денежных средств в размере 3000 руб. на счет УФК по Калининградской области (УФССП России по Калининградской области) в счет оплаты исполнительского сбора по постановлению от 10.05.2023 в рамках ИП № 85451/22/39002- ИП путем оформления поручения о перечислении на счет № 8908 от 08.12.2023. Заявитель просит суд обязать СПИ, в производстве которого находится исполнительное производство № 85451/22/39002-ИП устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, а именно совершить действия по перечислению с депозитного счета ОСП денежных средств в размере 3000 руб. на банковский счет ФИО1, признать незаконным постановление № 39002/24/1160776 от 18.01.2024, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы № 20 от 15.01.2024, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2

В ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области на основании исполнительного документа: судебный приказ № А08-1488/2022, возбуждено исполнительное производство № 85451/22/39002-ИП в отношении должника ФИО3

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету следует, что с 21.05.2023 в адрес судебного пристава-исполнителя поступали от должника денежные средства.

Всего с должника было взыскано 10 104,19 руб., из которых 7 104,19 руб. перечислено в адрес взыскателя.

В то же время, исполнив исполнительный документ частично, судебный пристав-исполнитель с нарушением порядка очередности перечислил в бюджет исполнительский сбор на сумму 3 000 руб.

ФИО1 не согласился с вышеуказанными действиями судебного пристава-исполнителя и направил старшему судебному приставу жалобу.

По итогам рассмотрения жалобы врио начальника отделения-старший судебный  пристав ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 вынес постановление № 39002/24/1160776 от 18.01.2024 об отказе в удовлетворении жалобы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного приставаисполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в соответствии с частью 1 статьи 329 Кодекса решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

При этом, требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 5 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов исполнительного производства № 85451/22/39002- ИП в адрес судебного пристава-исполнителя от должника поступали денежные средства  в размере 10 104,19 руб.

При этом общая сумма задолженности должника перед взыскателем составляла 506 500 руб.

В то же время, исполнив исполнительный документ частично, судебный пристав-исполнитель приступил к исполнению взыскания исполнительского сбора в размере 3 000 руб., относящегося к 3-й очереди.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель неправомерно 08.12.2023 перечислил в бюджет взысканный с должника исполнительский сбор до момента полного исполнения требований судебного приказа по делу № А08-1488/2022, что противоречит требованиям части 3 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ.

Взысканные с должника денежные средства в 3 000 руб. не могли быть перечислены судебным приставом-исполнителем в бюджет в качестве исполнительского сбора, а подлежали выплате взыскателю в счет оплаты основного долга.

Таким образом, оспариваемым действием судебного пристава нарушены права заявителя.

С учетом изложенного, требования заявителя о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, выразившихся в перечислении с депозитного счета ОСП денежных средств в размере 3000 руб. на счет УФК по Калининградской области в счет оплаты исполнительского сбора являются обоснованными, а денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета ОСП на банковский счет ФИО1

Кроме того, постановление № 39002/24/1160776 от 18.01.2024, вынесенное врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы № 20 от 15.01.2024 на действия ФИО2, также подлежит признанию незаконным, поскольку вынесено тем же лицом, который совершил оспариваемые действия, что влечет его недействительность.

Руководствуясь статьями 201, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, выразившихся в перечислении с депозитного счета ОСП Центрального района г. Калининграда денежных средств в размере 3000 руб. на счет УФК по Калининградской области в счет оплаты исполнительского сбора по постановлению от 10.05.2023 в рамках ИП № 85451/22/39002-СД путем оформления поручения о перечислении на счет № 8908 от 08.12.2023г.

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП  России по Калининградской области ФИО2 устранить нарушения прав и законных интересов  ФИО1, перечислив с депозитного счета ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП  России по Калининградской области денежные средств в размере 3000 руб. на банковский счет ФИО1;

-признать незаконным постановление № 39002/24/1160776 от 18.01.2024 временно исполняющего обязанности  начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 № 20 от 15.01.2024.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                               О.Д. Кузнецова