Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А56-37017/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37017/2023
10 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Тронко" (198152, <...>, литер А, помещение 5Н, каб.405, раб.м. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (115114, <...>, этаж 10, пом. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>; филиал: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 40, к. 4А)

об обязании

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 24.08.2023

от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.11.2021



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРОНКО» (далее – ООО «ТРОНКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») об обязании выдать полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - полис ОСАГО) по оплаченному счету № WVGZZZCRZMD024143.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в его удовлетворении отказать, поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с истцом не заключен и истек срок, на который он мог быть заключен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

10.06.2022 ООО «ТРОНКО» обратилось в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о заключении договора ОСАГО и на основании выставленного последним счета № WVGZZZCRZMD024143 платежным поручением № 137 от 16.06.2022 оплатило страховую премию в размере 11 868, 67 руб.

Поскольку ответчик не выдал истцу полис ОСАГО и не удовлетворил его претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и предоставившему документы в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1.4 указанных Правил страховой полис обязательного страхования и копия подписанного владельцем транспортного средства и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий. При заключении договора обязательного страхования с владельцем транспортного средства, являющимся юридическим лицом, страховой полис обязательного страхования может быть выдан в ином порядке, определенном соглашением между таким страхователем и страховщиком.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по выдаче истцу полиса ОСАГО, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что договор не заключен и истек его срок, суд считает несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Обязать публичное акционерное общества «Группа Ренессанс Страхование» выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТРОНКО» полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по оплаченному счету № WVGZZZCRZMD024143.

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРОНКО» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.