Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-105685/2019

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-105685/19-19-910
03 июля 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной  С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТОДИКО» (121359, <...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МегаДом» (600026, <...>, этаж 1, пом.1, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №62/16-КО от 27.07.2016г. в размере 20 447 руб. 85 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.2 договора в размере 1 022 руб. 39 коп., а также почтовых расходов в размере 176 руб. 08 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «МегаДом» (600026, <...>, этаж 1, пом.1, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОДИКО» (121359, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 20 447 (двадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 85 коп., неустойку в размере 1 022 (одна тысяча двадцать два) руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 176 (сто семьдесят шесть) руб. 08 коп.,  расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ                                                                                         С.В. Подгорная