Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А51-4980/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4980/2019
г. Владивосток
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года .

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свелна Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2478204 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность), директор ФИО2 (паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморск» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свелна Трейд» о взыскании 2 351 390 рублей основного долга, 126 814 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, оно проводится в отсутствие ответчика в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.

С учётом того, что стороны, уведомленные о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

24» апреля 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Приморск» (сокращённое наименование - ООО «Приморск») и Обществом с ограниченной ответственностью «Свелна Трейд» был заключён Локальный договор № 011 на ремонт судна TP «Афина».

ООО «Приморск», в соответствии с предметом договора, приложением к Локальному договору № 011 от 24.04.2018 г. Сметной калькуляцией № 13 от 24.04.2018 г., произвело доковые судоремонтные работы на судне TP «Афина», что подтверждается Актом оказанных услуг № 014 от 08.06.2018 г., Приеме - Сдаточным Актом, заверенным подписями и печатями сторон договора.

ООО «Свелна Трейд» частично оплачена сумма по договору в 1000000,00 (Один миллион рублей) 00 копеек, что подтверждается Платежным поручением № 19 от 11.05.2018 г., и Платежным поручением № 23 от 11.05.2018 г.

Уклонение от оплаты выполненных работ явилось основанием обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (далее – ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В статьях 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела ответчиком не предоставлены доказательства оплаты выполненных работ, как и доказательств невыполнения работ. В связи с чем, суд считает обоснованным требования в части взыскания основного долга.

Суд, оценив доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что факт выполнения истцом работ и просрочка оплаты подтвержден документально.

Поскольку ответчик допустил просрочку в выплате, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ (с 15.06.2018 г. по 04.03.2019 г.), размер задолженности (2 351 390 руб.) и величину ключевой ставки Банка России действующую в соответствующие периоды, взысканию с ООО «Свелна Трейд» подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 814 руб. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по договору, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СВЕЛНА ТРЕЙД » в пользу ООО «ПРИМОРСК» 2513595,00 руб., составляющих 2351390,00 руб. основного долга, 126814,00 руб. санкций, 35391,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.