Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А56-99819/2023

5113/2023-524099(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99819/2023
12 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Индастриоил" (адрес: 191119, <...>, ЛИТЕР А, ПОМ. 30Н КОМН.7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2012, ИНН: <***>);

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (адрес: 400029, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ГРЕМЯЧИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 76, КАБИНЕТ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Индастриоил" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" о взыскании по договору поставки № 23/010 от 23.01.2023 918 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 66 280 руб. неустойки, 22 686 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 11.12.2023 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

От Ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области.

Истец возражал против заявленного ходатайства, указав на пункт п.5.8. Договора поставки № 23/010 от 23.01.2023, которым сторонами определена подсудность по месту нахождения Истца.

Истец согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: 191119, <...>, литер А, пом. 30Н комн.7.

С учетом указанных обстоятельств, судом отказано в удовлетворении ходатайства Ответчика о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать 918 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 64 900 руб. неустойки, 22 686 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд в прядке ст. 49 АПК РФ принял уточенные требования к рассмотрению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Индастриоил" (далее - Истец/Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки № 23/010 от 23.01.2023 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товары, масла и смазки в ассортименте в количестве, качестве, согласно условиям отгрузки, по срокам и по ценам согласованным Сторонами, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором. Ассортимент, количество, цена могут быть согласованы сторонами в Спецификации / счете на оплату / дополнительном соглашении /универсальном-передаточном документе / товарной накладной или ином документе по согласованию Сторон.

Поставщиком обязанность по поставке исполнена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2.1 Договора, оплата заказанной и согласованной Сторонами партии Товара осуществляется в рублях РФ, согласно выставленным Поставщиком счетам, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента передачи Товара покупателю - подписания ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (УПД). Цена товара включает НДС в размере 20%.

Между тем, обязанность Покупателя по оплате товара исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 918 000 руб.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия от 12.09.2023 № исх. 022/23 с требованием об оплате поставленного товара, оставленная последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 918 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом также правомерно в соответствии с п. 5.2 Договора поставки начислена неустойка, исходя из ставки 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 64 900 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Индастриоил" (ИНН: <***>)

918 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 64 900 руб. неустойки, 22 658 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Индастриоил" из федерального бюджета 28 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3119 от 10.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова