Резолютивная часть решения от 29 марта 2024 г. по делу № А11-2613/2024

Дело № А11-2613/2024
г. Владимир
29 марта 2024 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю. рассмотрел заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «ДЭМО» (г. Владимир, ул. 1-я Пионерская, д. 80Б, ком. 15/1, ОГРН 1023301461633, ИНН 3328424969) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт-Профи» (г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 3, к. 1, офис 407, ОГРН 1157627024873, ИНН 7606101306) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 114 500 руб.


Арбитражный суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 104, 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «Транспорт-Профи» (г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 3, к. 1, офис 407, ОГРН 1157627024873, ИНН 7606101306) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЭМО» (г. Владимир, ул. 1-я Пионерская, д. 80Б, ком. 15/1, ОГРН 1023301461633, ИНН 3328424969), банковские реквизиты: КПП 332801001, р/счет 40702810901600005431 в акционерном обществе «Альфа-Банк» г. Москва, к/счет 30101810000000000593, БИК 044525593, задолженность по договору поставки № 1406 от 04.09.2017 в размере 114 500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 218 руб.


Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.



Судья И. Ю. Митропан