Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А42-3864/2020Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-3864/2020 г. Мурманск 2 июля 2020 года Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Панфиловой Татьяны Викторовны рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115432 <...>; адрес для корреспонденции: 183038 <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 184682 <...>) о взыскании 205 771 руб. 73 коп. долга за февраль 2020 года. В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 02.07.2020. Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2020 года. установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» 205 771 руб. 73 коп. долга за февраль 2020 года. В соответствии со статьями 226 – 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Определением суда от 15.05.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. До истечения сроков установленных судом для представления документов по спору, от истца поступили документы во исполнение определения суда. Ответчик в сроки, установленные судом для представления документов по спору, в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. По материалам дела установлено, что 01.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 5130101288 (в редакции дополнительных соглашений) в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома (далее – договор), во исполнение условий которого истец в феврале 2020 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика и предъявил к оплате счет-фактуру, который ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205 771 руб. 73 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Направленная истцом претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания истцом услуг по отпуску электрической энергии в рассматриваемые МКД истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, ответчиком не опровергнут. Тариф, объём потреблённой электроэнергии и её стоимость истцом определены правильно, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 205 771 руб. 73 коп. законным и обоснованным. Заявленная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что при подаче искового заявления истец платёжным поручением № 4664 от 28.04.2020 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 115 руб. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца в сумме 7 115 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Мурманской области решил: иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 205 771 руб. 73 коп. основного долга и 7 115 руб. судебных расходов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья Т.В.Панфилова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЬЮЖНЫЙ" (подробнее) |