Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А48-8687/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-8687/2018
город Орёл
06 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к 1. Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 2. Мунициапльному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Орел, Пролетарская гора, д. 1) о взыскании 46749 руб. 74 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

от ответчика 2 – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.09.2018 № 10/328),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (далее - истец) первоначально обратилось в Арбитражный суд Орловской области иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» о взыскании 46749 руб. 74 коп.

Определением суда от 27.02.2019 по настоящему делу в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Орёл» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла.

В судебное заседание истец не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, в том числе, поддержал в полном объеме заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Возражений, а также ходатайств о восстановлении срока исковой давности суду не представил. В тоже время, представил технический расчет задолженности с учетом заявленного ходатайства по применении срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик 1 (МУК «УКХ г. Орла») иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Полагал, что по данному спору МУК «УКХ г. Орла» является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании ответчик 2 иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Сделал заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период предшествующий трехлетнему сроку до обращения истца с настоящим иском в суд. Суду пояснил, что надлежащим ответчиком является МУК «УКХ г. Орла», поскольку жилые помещения закреплены за учреждением на праве оперативного управления.

Арбитражный суд, руководствуясь статями 121-123, 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика 1 по имеющимся в дела материалам.

Выслушав объяснения ответчика 2, исследовав письменные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что Муниципальному образованию «Город Орел» на праве собственности принадлежит часть жилых помещений кв. 61/3 (площадью 4,3 кв.м) и кв. 68/1 (площадью 4,4 кв.м.) по адресу: <...> (далее – спорные помещения).

Указанные помещения закреплены на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г.Орла». Однако, в Управлении Росреестра по Орловской области не произведена регистрация данного вещного права.

Неисполнение со стороны собственника помещений обязательств по внесению платы за коммунальную услугу - отопление и горячее водоснабжение по указанным жилым помещениям в период с апреля 2014 по март 2017 года явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Истец указывает, что за оплату горячего водоснабжения и отопления возникла задолженность в общем размере 46 749,74 руб., из которых: 15 927,70 – сумма основного долга по помещению 61/3 и 8 414,78 руб. – пени; 14 808,01 руб. – по помещению 68/1 и 7 599,25 пени.

Материалами дела установлено, что 23.11.2007 собранием собственников многоквартирного дома 4 по ул. Карачесвское шоссе г. Орла был заключен договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ЖРЭУ « 2», а с 20.10.2015 ООО «ЖЭУ № 10» стало управляющей организацией для данного дома.

Согласно п. 4.1.7 Договора Управляющая организация обязана организовать обеспечение потребителей коммунальными услугами установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, при этом Управляющая организация выступает агентом Собственников при заключении договоров по теплоснабжению, электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, газоотведению с ресурсоснабжающими организациями.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» содержит понятие исполнителя коммунальных услуг, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 управляющая организация - исполнитель коммунальных услуг, обязана:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - п. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации - п.6.2 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно частям 3 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» содержит понятие исполнителя коммунальных услуг, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 управляющая организация - исполнитель коммунальных услуг, обязана:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретений коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

31.03.2014 между ООО «Орелтеплоэнерго», правопреемником которого является ООО «Газпром теплоэнерго Орел» и ЗАО «ЖРЭУ №2» заключен договор поставки тепловой энергии №2014 - ТЭ2/12.

14.03.2016 года между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» и ООО «ЖРЭУ №2» заключен договор поставки тепловой энергии 14/34 и договор горячего водоснабжения № 14/34 ГВС.

Из условий вышеуказанных договоров следует, что Ресурсоснабжающая организация (ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обязуется подавать тепловую энергию в «горячей воде» для предоставления Исполнителем (ЗАО «ЖРЭУ №2» / ООО «ЖЭУ № 10) коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Исполнителя, при этом Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 Договоров).

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию, поставленную Исполнителю, производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно пунктам 5.3-5.4 Договора расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в следующем порядке:

Исполнитель передает, а Ресурсоснабжающая организация принимает в счет выполнения Исполнителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по настоящему договору, право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». Право требования обязательств собственников и пользователей по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» передается Исполнителем Ресурсоснабжающей организации за каждый расчетный период действия настоящего договора (календарный месяц) после возникновения этого права у Исполнителя, но не позднее 5-го числа расчетного месяца.

Уступка права требования платы за коммунальную услугу «отопление» к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ежемесячно оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи уступаемого права требования, с расшифровкой уступаемого права.

Обязательства Ресурсоснабжающей организации перед Исполнителем по оплате переуступаемого права требования и обязательства Исполнителя перед Ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса - тепловой энергии прекращается в момент подписания сторонами Акта поставки коммунального ресурса (Универсального передаточного документа) в порядке ст. 410 ГК РФ.

За период апрель 2014 – март 2017 ООО «Газпром теплоэнерго Орел» поставило ЗАО «ЖРЭУ №2» / ООО «ЖЭУ №10» на многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении, в том числе и на жилой дом 4 по ул. Карачевское шоссе в г. Орел, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается Актами поставки коммунального ресурса.

Одновременно за тот же период ЗАО «ЖРЭУ №2» / ООО «ЖЭУ №10» уступило ООО «Газпром теплоэнерго Орёл» право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате за услугу «отопление» и «ГВС», в том числе по спорным жилым помещениям.

В соответствии с пп, «а» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 №354, платежный документ выставляется по почтовому адресу жилого (нежилого) помещения.

Так по адресу нахождения квартиры были выставлены квитанции. Во всех квитанциях в графе «Получатель платежа» указаны реквизиты Ресурсоснабжающей организации - ООО «Газпром теплоэнерго Орел».

Ни ответчик 1, ни ответчик 2 в нарушение вышеназванной нормы права в заявленный в иске период не производил оплату за «отопление» и «ГВС».

Задолженность за отопление перед ООО «Газпром теплоэнерго Орел» за указанный период, как было отмечено ранее, составила 30 735,71 руб. (по сумме основного долга).

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный коммунальный ресурс, арбитражный суд считает, что наличие вещного обременения – закрепления на праве оперативного управления за МКУ «УКХ г.Орла» спорного помещения не имеет правового значения, в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Поскольку материалами дела бесспорно установлено, что право оперативного управления за МКУ «УКХ города Орла» на спорные квартиры не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Орловской области, то бремя содержания квартиры должно быть возложено в силу закона на его собственника, то есть на Муниципальное образование «Город Орел».

Решая вопрос о надлежащем ответчике по делу, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу подпункта 12.1 пункта 1 и пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств и выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

Статьей 6 Бюджетного кодекса предусмотрено, что главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - это орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

В данном случае собственником имущества – доли в праве общей долевой собственности на <...> является Муниципальное образование «Город Орел», имущество относится к муниципальной собственности.

В силу подп. 12.1 п. 1 ст. 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Согласно п.п. «з» п. 15, п.п. «а» п. 16, п. 21 Постановления Администрации города Орла от 29.03.2016 N 1145 «О финансово-экономическом управлении администрации города Орла» Финансово-экономическое управление на основании и во исполнение действующего законодательства утверждает порядок и методику планирования бюджетных ассигнований, перечень и коды целевых статей бюджета города Орла, а также осуществляет составление проекта бюджета города Орла, организацию исполнения бюджета города Орла и ведет реестр расходных обязательств города Орла.

Таким образом, арбитражный суд, руководствуясь указанными выше требованиями действующего законодательства РФ и учитывая, что задолженность за поставленный коммунальный ресурс не оплачена, приходит к выводу, что ответственность по обязательствам в отношении имущества, составляющего муниципальную казну, несет Муниципальное образование «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла.

Аналогичный вывод сделан Арбитражным судом Центрального округа по делу 9570/2017.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеизложенного, срок исковой давности по требованию задолженности за коммунальные услуги («Отопление» и «ГВС») за определенный месяц начинает течь с десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку исковое заявление от ООО «Газпром теплоэнерго Орел» поступило в Арбитражный суд Орловской области 27.09.2018 года, то срок исковой давности по требованию задолженности за отопление начинает исчисление с 27.09.2015.

Таким образом, задолженность и пени за период с апреля 2014 по сентябрь 2015 года взысканию не подлежат.

Арбитражным судом произведён расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности и он полностью соответствует представленному истцом в материалы дела техническому расчету.

Так, по помещению, расположенному по адресу: <...>/3 задолженность по основному долгу за горячее водоснабжение за период с 27.09.2015 по 31.03.2017 составила 6 443,61 руб., а за отопление - 1 992,55 руб.; по помещению, расположенному по адресу: <...>/1 задолженность по основному долгу за горячее водоснабжение составила 6 443,61 руб., а за отопление - 2038,87 руб.

Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Предметом спора также является взыскание пени, предусмотренной пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку у ответчика по отношении к истцу обязательства возникли вследствие уступленного управляющей компанией права на получение истцом оплаты за поставленный коммунальный ресурс, то ответственность ответчика за несвоевременное внесение платы возникает в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени:

по помещению, расположенному по адресу: <...>/3 за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 в размере 3 443,20 руб.; по помещению, расположенному по адресу: <...>/1 за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 - 3 443,20 руб.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Отсутствие оплаты долга за спорный период подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде возложения обязанности на ответчика по оплате пени до момента фактического исполнения обязательства является законным требованием.

С учетом применения срока исковой давности, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» - удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Город Орёл» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла (302028, г. Орёл, Пролетарская гора, 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орёл» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в общем размере 27 959,89 руб., из которых:

- по помещению, расположенному по адресу: <...>/3 задолженность по основному долгу за горячее водоснабжение за период с 27.09.2015 по 31.03.2017 в размере 6 443,61 руб., пени за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 в размере 3 443,20 руб.; задолженность по основному долгу за отопление за период с 27.09.2015 по 31.03.2017 в размере 1 992,55 руб., пени за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 в размере 1065,04 руб.;

Продолжать начислять пени на сумму основного долга в размере 8436,16 руб. по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31.05.2019 на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

- по помещению, расположенному по адресу: <...>/1 задолженность по основному долгу за горячее водоснабжение за период с 27.09.2015 по 31.03.2017 в размере 6 443,61 руб., пени за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 в размере 3 443,20 руб.; задолженность по основному долгу за отопление за период с 27.09.2015 по 31.03.2017 в размере 2038,87 руб., пени за период с 13.10.2015 по 30.05.2019 в размере 1089,81 руб., а также расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга в размере 8482,48 руб. по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31.05.2019 на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части заявленных ООО «Газпром теплоэнерго Орёл» требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.