Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А44-834/2023

10/2023-23917(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-834/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Новдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 173000, <...>)

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344000, г. Ростов-на Дону, УЛ. Красноармейская, д. 176/46)

о взыскании 112 940 834 руб. 85 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность б/н от 17.02.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новдортранс» (далее – истец, ООО «Новдортранс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (далее – ответчик, АО «СМУ- Дондорстрой») о взыскании 112 940 834 руб. 85 коп., в том числе:

- 29 624 514 руб. 50 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 69/2022 от 17.08.2022;

- 266 620 руб. 63 коп. пеней по договору субподряда № 69/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пеней по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 69/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;

- 22 853 230 руб. 18 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 67/2022 от 17.08.2022;

- 205 679 руб. 07 коп. пеней по договору субподряда № 67/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;


- пеней по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 67/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга.

- 17 120 372 руб. 15 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 68/2022 от 17.08.2022;

- 154 083 руб. 35 коп. пеней по договору субподряда № 68/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пеней по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 68/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;

- 19 947 994 руб. 54 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 79/2022 от 12.09.2022;

- 179 531 руб. 95 коп. пеней по договору субподряда № 79/2022 от 12.09.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пеней по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 79/2022 от 12.09.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;

- 22 309 934 руб. 30 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 89/2022 от 14.11.2022;

- 278 874 руб. 18 коп. пеней по договору субподряда № 89/2022 от 14.11.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 30.12.2022 по 17.02.2023;

- пеней по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 89/2022 от 14.11.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга.

В судебном заседании 02.05.2023 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.02.2022 между ООО «Новдортранс» (Субподрядчик) и АО «СМУ-Дондорстрой» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 69/2022, согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Парфинском муниципальном районе Новгородской области, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора № 69/2022 от 17.02.2022 оплата выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не более чем в течение 15 рабочих дней с даты их подписания.

Согласно пункту 11.4 Договора № 69/2022 от 17.02.2022 за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из договора субподряда ООО «Новдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ АО «СМУ-Дондорстрой».


Однако ответчик, принятые работы оплатил частично.

Задолженность по Договору № 69/2022 от 17.02.2022 составила 29 624 514 руб. 50

коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных

работ истцом ответчику начислены пени в размере 266 620 руб. 63 коп. за период с

13.01.2023 по 17.02.2023.

17.08.2022 между ООО «Новдортранс» (Субподрядчик) и АО «СМУ- Дондорстрой» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 67/2022, согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Крестецком муниципальном районе Новгородской области, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора № 67/2022 от 17.08.2022 оплата выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не более чем в течение 15 рабочих дней с даты их подписания.

Согласно пункту 11.4 Договора № 67/2022 от 17.08.2022 за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из договора субподряда ООО «Новдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ АО «СМУ-Дондорстрой».

Однако ответчик, принятые работы оплатил частично.

Задолженность по Договору № 67/2022 от 17.08.2022 составила 22 853 230 руб. 18 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом ответчику начислены пени в размере 205 679 руб. 07 коп. за период с 13.01.2023 по 17.02.2023.

17.08.2022 между ООО «Новдортранс» (Субподрядчик) и АО «СМУ- Дондорстрой» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 68/2022, согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Парфинском муниципальном районе Новгородской области, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора № 68/2022 от 17.08.2022 оплата выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не более чем в течение 15 рабочих дней с даты их подписания.

Согласно пункту 11.4 Договора № 68/2022 от 17.08.2022 за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из договора субподряда ООО «Новдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ АО «СМУ-Дондорстрой».

Однако ответчик, принятые работы оплатил частично.

Задолженность по Договору № 68/2022 от 17.08.2022 составила 17 120 372 руб. 15 коп.


В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом ответчику начислены пени в размере 154 083 руб. 35 коп. за период с 13.01.2023 по 17.02.2023.

12.09.2022 между ООО «Новдортранс» (Субподрядчик) и АО «СМУ- Дондорстрой» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 79/2022, согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту участков автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения № 49Н-0614 Крестцы – Старое Рахино км 0+000 – км 15+396 в Крестецком муниципальном районе Новгородской области; участка автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения № 49К-0615 Крестцы – Усть-Волма км 0+000 – км 8+600 в Крестецком муниципальном районе Новгородской области, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора № 79/2022 от 12.09.2022 оплата выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не более чем в течение 15 рабочих дней с даты их подписания.

Согласно пункту 11.4 Договора № 79/2022 от 12.09.2022 за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из договора субподряда ООО «Новдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ АО «СМУ-Дондорстрой».

Однако ответчик, принятые работы оплатил частично.

Задолженность по Договору № 79/2022 от 12.09.2022 составила 19 947 994 руб. 54 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом ответчику начислены пени в размере 179 531 руб. 95 коп. за период с 13.01.2023 по 17.02.2023.

14.11.2022 между ООО «Новдортранс» (Субподрядчик) и АО «СМУ- Дондорстрой» (Подрядчик) был заключен договор субподряда № 89/2022, согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения № 49Н-1702 № Шимск – Старая Русса – Локня – Великий луки» - Борисово – Большой Ужин км 0+000 – км 12+130 в Старорусском муниципальном районе Новгородской области, а Подрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 Договора № 89/2022 от 14.11.2022 оплата выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) не более чем в течение 15 рабочих дней с даты их подписания.

Согласно пункту 11.4 Договора № 89/2022 от 14.11.2022 за просрочку оплаты выполненных работ подрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение обязательств, вытекающих из договора субподряда ООО «Новдортранс» выполнило работы и передало их результат по актам о приемке выполненных работ АО «СМУ-Дондорстрой».

Однако ответчик, принятые работы оплатил частично.

Задолженность по Договору № 89/2022 от 14.11.2022 составила 22 309 934 руб. 30 коп.


В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных

работ истцом ответчику начислены пени в размере 278 874 руб. 18 коп. за период с

30.12.2022 по 17.02.2023.

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил, истец обратился в

Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском.

Ответчик возражения на иск не представил, требования по размеру не оспорил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения ООО «Новдортранс» работ по договорам субподряда, их принятие АО «СМУ-Дондорстрой» и наличие у ответчика задолженности по оплате принятых работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, требование о взыскании пеней предъявлено истцом правомерно. Ответчик правомерность взыскания пеней и их размер не оспорил.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса


Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с иском истец уплатил 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

С учетом результатов рассмотрения дела, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новдортранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 112 940 834 руб. 85 коп., в том числе:

- 29 624 514 руб. 50 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 69/2022 от 17.08.2022;

- 266 620 руб. 63 коп. пеней по договору субподряда № 69/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пени по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 69/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;

- 22 853 230 руб. 18 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 67/2022 от 17.08.2022;

- 205 679 руб. 07 коп. пеней по договору субподряда № 67/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пени по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 67/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга.

- 17 120 372 руб. 15 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 68/2022 от 17.08.2022;

- 154 083 руб. 35 коп. пеней по договору субподряда № 68/2022 от 17.08.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пени по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 68/2022 от 17.08.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;


- 19 947 994 руб. 54 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 79/2022 от 12.09.2022;

- 179 531 руб. 95 коп. пеней по договору субподряда № 79/2022 от 12.09.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 13.01.2023 по 17.02.2023;

- пени по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 79/2022 от 12.09.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга;

- 22 309 934 руб. 30 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 89/2022 от 14.11.2022;

- 278 874 руб. 18 коп. пеней по договору субподряда № 89/2022 от 14.11.2022 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог за период с 30.12.2022 по 17.02.2023;

- пени по договору субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог № 89/2022 от 14.11.2022 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности за период с 18.02.2023 по дату фактической уплаты долга,

а также 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Соколова Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:55:00

Кому выдана Соколова Елена Анатольевна