Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-84735/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84735/23-25-610
06 июня 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023

Полный текст решения изготовлен 06.06.2023


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "СПК РЕМИС" (121087, <...>, Э 6 ПОМ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2018, ИНН: <***>)

третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022 в размере 4 841 155,21 руб., процентов за период с 16.02.2023 по 12.04.2023 в размере 126 267,94 руб., неустойки за 12.04.2023 (1 день) в размере 7 261,73 руб., неустойки в виде штрафа в размере 50 000 руб., процентов в соответствии с п. 10.4 Правил предоставления ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" независимых (банковских) гарантий в рамках продукта "Электронная банковская гарантия" за период с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022 по ставке 17% годовых

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СПК РЕМИС» о взыскании по Банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022, в том числе

4 841 155,21 руб. основной долг в порядке регресса,

126 267,94 руб. процентов за период с 16.02.2023 по 12.04.2023,

7 261,73 руб. неустойки за 12.04.2023 (1 день),

50 000 руб. штрафа,

процентов в соответствии с п. 10.4 Правил предоставления ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" независимых (банковских) гарантий в рамках продукта "Электронная банковская гарантия" за период с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022 по ставке 17% годовых.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

ООО «СПК РЕМИС» (далее – Принципал, Ответчик) на основании электронного Заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец, Гарант, Банк) с Заявкой от 26.01.2022 на предоставление банковской гарантии в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - Бенефициар) в обеспечение исполнения обязательств по контракту.

Согласно п. 1.4. Правил договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно п.п. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

Согласно п.п. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

31.01.2022 Банком в порядке пп. 9.1 - 9.3 Правил Принципалу выдана Банковская гарантия № 03077-22-10 (далее - Гарантия) на сумму 5 857 256,18 рублей сроком по 30.03.2023 включительно.

05.12.2022 Гарантом получено Требование Бенефициара № Фкр-Пир 8220/22 от 01.12.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 4 841 155,21 рублей по Гарантии в связи с неисполнение Принципалом обязательств по возврату неиспользованного аванса по Контракту.

Согласно п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязался незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

08.12.2022 Банк направил Принципалу соответствующее Уведомление № 82425 от 06.12.2022 о факте поступления требования Бенефициара.

В нарушение п. 8.2.2. Правил Принципал не сообщил Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение (ненадлежащее исполнение) Принципалом обеспечиваемого Гарантом обязательства.

Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

15.02.2023 Банком в пользу Бенефициара осуществлена выплата по Гарантии в размере 4 841 155,21 рублей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № 03059 от 15.02.2023, а также выписками по счету Принципала.

17.02.2023 Гарантом в адрес Принципала отправлено Требование № 16573 от 15.02.2023 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с ней. Возмещение денежных средств должно быть произведено Принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта (п. 10.5.1. Правил).

Согласно п. 10.7. Правил датой предъявления регрессного требования Принципалу является дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования Принципалу.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

Согласно п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил, Гарант вправе взыскать с

Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

03.03.2023 Гарантом в адрес Принципала направлена Претензия № 20312 от 01.03.2023 с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, неустойки и штрафа.

Претензия не исполнена.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.04.2023 размер задолженности ООО «СПК РЕМИС» по Банковской гарантии № 03077-22-10 от 31.01.2022 составляет 5 024 684,88 рубля, из которых:

- 4 841 155,21 рублей - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 126 267,94 рублей - сумма процентов за период с 16.02.2023 по 12.04.2023;

- 7 261,73 рубль - сумма неустойки в виде пени за 1 один (12.04.2023);

- 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии.

В соответствии с п. 12.5. Правил любой спор, разногласие или требование, возникающее из Договора или касающееся его либо его нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности, в случае его подведомственности Арбитражному суду подлежит разрешению в Арбитражном суде по месту исполнения Договора. В целях заключения и исполнения Договора местом его исполнения является место нахождения Принципала.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, Принципал ООО «СПК РЕМИС» находится по адресу: 121087, <...>, Э 6 пом. 15.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Исходя из положений п. 12.4. Правил в случае, если спор, возникающий из Правил или в связи с ними, подведомственен арбитражному суду, Гарант вправе предъявить иск к Принципалу по истечении 7 рабочих дней с момента направления Гарантом претензии Принципалу.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в установленные сроки Истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с банковской гарантией, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК РЕМИС" в пользу публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" задолженность по банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022 в размере 4 841 155,21 руб., проценты за период с 16.02.2023 по 12.04.2023 в размере 126 267,94 руб., неустойку за 12.04.2023 (1 день) в размере 7 261,73 руб., штраф в размере 50 000 руб., проценты в соответствии с п. 10.4 Правил предоставления ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" независимых (банковских) гарантий в рамках продукта "Электронная банковская гарантия" за период с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по банковской гарантии №03077-22-10 от 31.01.2022 по ставке 17% годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48123 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья К.Г. Мороз