Решение от 28 января 2021 г. по делу № А60-47060/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47060/2020
28 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47060/2020

по иску акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33164 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2019 №85,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "КОРАЛ" с требованием о взыскании 33164 руб. 85 коп., в том числе 32644 руб. 35 коп. долга по договору №687/18 за период с февраля по июнь 2020 года, 520 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.03.2020 по 07.09.2020, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

03.12.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 32644 руб. 35 коп. долга по договору №687/18 за период с февраля по июнь 2020 года, 850 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.03.2020 по 03.12.2020, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) были заключен договор об оказании услуг по аварийному прикрытию газоопасного объекта от 01.11.2018 №687/18, в соответствии, с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по аварийному прикрытию газоопасного объекта заказчика, а именно котельной, расположенной по адресу: <...> (п. 1.1 договора).

Стоимость услуг исполнителя составляет за один месяц 6393 руб. 67 коп., в том числе НДС 975,31 (п. 3.1. договора).

Оплата услуг, оказываемых исполнителем по договору, производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца следующего за отчетным.

AO «Регионгаз-инвест» оказаны услуги в период с февраля 2020 — июнь 2020 на сумму 32644 руб. 35 коп.

Руководствуясь разделом 3 договора, AO «Регионгаз-инвест» своевременно оформляло акты приема-передачи оказанных услуг и счета-фактуры, но заказчик свои обязательства не исполнил. Заказчик не позднее 3-го числа месяца, следующего за истекшим, обязан явиться для получения акта оказанных услуг и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня предоставления акта оказания услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания, если Заказчик не исполняет данное условие, обязательства Исполнителя перед Заказчиком по данному договору считаются выполненными в полном объеме, а акты оказания услуг — надлежащим образом оформленными. В подтверждение исполнения обязательств AO «Регионгаз-инвест» имеются счета-фактуры за спорный период, акты сдачи-приемки оказанных услуг подписанными возвращены не были, тем не менее ООО «Корал» каких-либо разногласий по факту, объему или стоимости услуг либо мотивированный отказ от подписания актов не направляло, услуги принимало.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку претензий ответчика по оказанным услугам в установленные договором сроки не поступало (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений.

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 32644 руб. 35 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 850 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.03.2020 по 03.12.2020 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты услуг.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.12.2020 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению на основании ст. п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛ" в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" 33494 руб. 65 коп., в том числе: долг в размере 32644 руб. 35 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.03.2020 по 03.12.2020 в сумме 850 руб. 30 коп., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2020 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛ" в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова