Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А03-13499/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества


город Барнаул Дело № А03-13499/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Угловское Угловского района Алтайского края, адрес регистрации: 658270, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

13.09.2021 (подано 12.09.2021 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Угловское Угловского района Алтайского края, адрес регистрации: 658270, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2021 (резолютивная часть объявлена 09.11.2021) заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 24.03.2022.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.11.2021, сообщение №7655784, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.11.2021, объявление № 54230254016.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 18.03.2022, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.03.2022, протокол № 1 собрания кредиторов от 11.03.2022, ответы компетентных органов и банков, документы, подтверждающие несение расходов в деле о банкротстве должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: опубликованы сведения в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; направлены запросы в компетентные органы и организации; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; проведено собрание кредиторов должника; сформирован реестр требований кредиторов; составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 18.03.2022, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник является физическим лицом; должник состоит в браке с ФИО4; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей; в собственности должника зарегистрированы жилой дом по адресу: <...>; 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>; автомобиль ВАЗ 21093; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; сделки должника, подлежащие оспариванию не выявлены; целесообразно прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО5 включены требования в размере 212 241,50 рублей, из них: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди - 210 729,70 рублей по основному долгу, 1 511,80 рублей пени, штрафов, неустойки.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника от 11.03.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов ФИО5 не представлен.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 18.03.2022, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.03.2022, протокол № 1 собрания кредиторов от 11.03.2022, ответы компетентных органов, учитывая выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, непредставление кредиторами, должником плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО5, арбитражный суд считает возможным признать ее несостоятельной (банкротом).

Доказательства, подтверждающие, что права и законные интересы кредиторов нарушены признанием ФИО5 банкротом и введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника проведена, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по чеку по операции Сбербанк онлайн от 12.09.2021 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО5 - арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>).

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении них процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 26 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации– 895, адрес для направления корреспонденции: 630105, город Новосибирск, а/я 5), из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, город Новосибирск.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 25 августа 2022 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку по операции Сбербанк онлайн от 12.09.2021, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления:

Наименование Банка получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

ИНН/КПП: <***>/770801001

К/счет Банка: 30101810200000000593

Получатель: ФИО3

ИНН: <***>

Счет получателя: 40817810604980706600

Назначение платежа: вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве № А03-13499/2021.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

сведения об уведомлении всех известных кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника;

отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов;

отчет об использовании денежных средств;

реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов;

доказательства направления отчета в адрес кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.М. Лопатина