Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А78-7097/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7097/2018
г. Чита
09 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи С.Д. Дамбарова,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Белокрыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Солнышко» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 681 950 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле представителей в суд не направили.

Суд установил:


муниципальное унитарное предприятие «Теплоресурс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Солнышко» (далее – учреждение, ответчик) муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края о взыскании основного долга в размере 681 950 руб. 46 коп. за период с января 2018 года по март 2018 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Суд с учетом отсутствия возражений сторон настоящего спора в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между предприятием (энергоснабжающая организация) и учреждением (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде от 29.03.2018 № 14 т/о.

Отношения сторон настоящего спора регулируются положениями Федерального закона 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению оплаты за поставленную тепловую энергию с января 2018 года по март 2018 года. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленного искового требования и подтверждение стоимости поставленной тепловой энергии, истцом представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы.

Из представленных доказательств следует, что в январе 2018 года в адрес ответчика поставлено тепловой энергии на общую сумму 265 066, 49 руб., в феврале 2018 года – 230 214, 28 руб., в марте 2018 года – 186 669, 69 руб. (с учетом корректировок).

В связи с поставкой ответчику указанного количества энергии у него возникает обязанность оплатить ее на условиях, согласованных в контракте.

Стоимость подлежащей оплате тепловой энергии определена исходя из объемов поставки энергии в спорный период и тарифов, утвержденных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Факт поставки энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ и условиями контракта.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 16 639 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Солнышко» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 681 950 руб. 46 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Солнышко» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 639 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья С.Д. Дамбаров