Определение от 11 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-6424/2025
г. Хабаровск
12 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 10.12.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Евхут, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Шапшай

рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 24.04.1979, пос. Ягодный Комсомольского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2025 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.05.2025 (резолютивная часть от 19.05.2025) ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина до 19.11.2025. Финансовым управляющим утверждён ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о завершении реализации имущества ФИО1 и о взыскании с должника ФИО1 в пользу финансового управляющего ФИО2 расходы за реализацию имущества в сумме 14 951,36 руб.

Указанное ходатайство принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.12.2025, о чём 12.11.2025 вынесено соответствующее определение.

Финансовым управляющим представлены отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, ответы регистрирующих органов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, а также о взыскании с должника ФИО1 в пользу финансового управляющего ФИО2 расходы за реализацию имущества в сумме 14 951,36 руб.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела судом установлено, что финансовым управляющим с ходатайством о завершении процедуры банкротства в материалы дела представлены, в частности, следующие документы: отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, документы в обоснование сведений, содержащихся в отчете.

Как усматривается из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк», ФНС России, в общем размере 977 041,62 руб., которые не удовлетворены в процедуре банкротства. Первая и вторая очереди отсутствуют.

Иные кредиторы должника, в частности, указанные должником в заявлении о признании его банкротом, свои требования в процедуре банкротства не заявили.

Должник какого-либо иного источника дохода, достаточного для погашения реестровой задолженности, не имеет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Конкурсная масса в процедуре банкротства не сформирована.

Из материалов дела следует, что мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств должника конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества должника судом не выявлено, оснований для продления процедуры также не установлено.

К моменту рассмотрения судом отчета финансового управляющего какие-либо не рассмотренные судом требования и заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что пополнение конкурсной массы и расчеты с кредиторами в рассматриваемом случае невозможны, суд находит заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28. Закона о банкротстве и требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту

принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за указанным исключением.

Рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО2 о взыскании с должника текущих расходов, понесенных финансовым управляющим при проведении процедуры реализации имущества гражданина в размере 14 951,36 руб., суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве судебные расходами по делу о банкротстве гражданина относятся к требованиям по текущим платежам и относятся к первой очереди удовлетворения текущих платежей (пункт 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.28. Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности от 07.11.2025 расходы управляющего, понесенные в процедуре банкротства, не погашены.

Таким образом, поскольку судебные расходы финансового управляющего не были погашены в ходе проведения процедуры банкротства должника и такие требования относятся к текущим платежам, а значит, сохраняют силу после завершения процедуры, суд признает обоснованным требование финансового управляющего о взыскании с должника судебных расходов.

По заявлению финансового управляющего судебные расходы управляющего составили 14 951,36 руб.

Финансовый управляющий представлены документы, подтверждающие несение заявленных расходов.

Проверив расчет и приложенные к нему документы суд установил, что заявитель документально подтвердил несение расходов на сумму 14 951,36 руб., которые составили почтовые расходы, расходы на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ».

Данные расходы связаны с процедурой банкротства ФИО1, а их необходимость обусловлена требованиями Закона о банкротстве. Возражений по размеру расходов, понесенных заявителем в процедуре реализации имущества гражданина, а также отнесения последних к процедуре банкротства должника, лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Требование о взыскании с ФИО1 в пользу управляющего ФИО2 судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим за счет личных средств в процедуре банкротства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником чеком от 15.04.2025 в целях финансирования расходов по делу о банкротстве в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб.

Обстоятельств освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, что в силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве является основанием для невыплаты ему вознаграждения, не имеется.

При таких обстоятельствах требование ФИО2 о выплате фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных должником в депозит суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 14 951,36 руб. расходов, понесенных финансовым управляющим ФИО2 при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО2 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Евхут