Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А06-1479/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1479/2020
г. Астрахань
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" к ООО "Строительная фирма "Ястреб" о взыскании стоимости возвращаемых материалов, полученных от разработки конструктивных элементов в рамках выполнения работ по государственному контракту от 19.10.2018г. в сумме 1 311 316,91руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 611,17руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.12.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная фирма "Ястреб" о взыскании стоимости возвращаемых материалов, полученных от разработки конструктивных элементов в рамках выполнения работ по государственному контракту от 19.10.2018г. в сумме 1 311 316,91руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 611,17руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом, письменно признал исковые требования

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Каспий», Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ястреб» (далее - ООО «Строительная фирма «Ястреб», Подрядчик) заключен государственный контракт от 19.10.2018 № 5/18/КРИС на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту водопропускной трубы на км 104+659 автомобильной дороги Р-215 Астрахань - Кочубей - Кизляр - Махачкала (далее Контракт).

По окончании строительно-монтажных работ Подрядчик предоставил Заказчику отчет № 3-049/19 об оценке рыночной стоимости возвратных материалов от разборки конструкций на объекте: «Капитальный ремонт водопропускной трубы на км 104+659 автомобильной дороги Р-215 Астрахань - Кочубей - Кизляр - Махачкала, Астраханская область» (далее - отчет).

На основании пункта 8.44 Контракта и представленного Подрядчиком отчета заключено дополнительное соглашение от 08.04.2019 № 4. В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения Подрядчик обязан в течении 10 дней с момента подписания вышеуказанного дополнительного соглашения произвести перечисление возвратных сумм по платежным реквизитам Заказчика в размере 1 311 316 (один миллион триста одиннадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 91 копейка.

По состоянию на 18.11.2019 денежные средства на счет Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету размер процентов за пользование чужими средствами посостоянию на 20.11.2019 составил 56 611 рублей 17 копеек.

В адрес ООО «Капитал-Инвест» была направлена претензия от 10.12.2019 № 03/4994, которая была получена ответчиком 17.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении отправления с почтовым идентификатором 80080942694129.

На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответ на претензию ответчиком представлен не был, требования не исполнены.

На основании пункта 19.1 контракта спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения контракта, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности урегулирования спора мирным путем, спорные вопросы передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения заказчика.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи, с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18675,30 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Ястреб" в пользу Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" сумму в размере 1 311 316,91руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 611,17руб., судебные расходы в сумме 8003,70 руб.

Возвратить Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18675,30 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1